Astrofotos de Jupiter.

muito bom sr conrado,parabéns!

Segue um registro sofrível de Júpiter, mas como foi o primeiro obtido por mim este ano resolvi postá-lo.
As condições estavam muito adversas devido a alta umidade do ar, e principalmente a baixa altitude (26º) que se encontrava o planeta.
Foto obtida com o GSO 12" dobs + Ortho KK 25mm + Powermate 4X
Camera Fuji genérica filmando em HD
Método Afocal
Abrindo 5 filmes juntos no Registax 6 e empilhando 900 frames
Pós-processamento no Photofiltre e Irfan.
Avani.

A busca humana pelo aperfeiçoamento é uma caminhada incessante, e nós astrofotógrafos não poderíamos deixar de agir diferente. Este reprocessamento de Júpiter a partir de um filme de má qualidade demonstra bem o fato acima. Um ano atrás o resultado por mim obtido muito deixou a desejar!
Agora usando novos programas como Castrator, AS!2 e Registrax 6 fica evidente a evolução constante a qual todos nós que tanto nos esmeramos também estamos sujeitos.
Para isto basta persistência, paciência e muita, mas muita dedicação!
Demonstra também que não devemos descartar filmes antigos enquanto não se tem a certeza que atingimos o limite.
Tele: SkyWatcher 10" em NEQ-6
Camera DBK 31AU
Fimagem: Conrado Seródio
Processamento: Avani Soares.

ficou muito bom,bem nítida a imagem.
belo trabalho avani.

Eu sei que muitos não gostam de reprocessamentos.
Porém meu objetivo é evidenciar ao máximo o que coloquei na postagem anterior sobre a nossa evolução ser constante!
Mais uma vez chamo a atenção para não descartarem aqueles filmes que parecem não ter mais o que fazer.
Isto pode ser um engano que venha gerar arrependimentos mais tarde.
SkyWatcher 10" em NEQ-6
Câmera DBK 31 AU
Fimagem: Conrado Seródio
Processamento: Avani Soares

Segue outro Júpiter feito pelo meu limitado setup!
Planeta extremamente baixo no céu e uma quantidade muito elevada de Umidade Relativa no ar, o que deve ter sido a causa do colorido azulado na borda superior.
Infelizmente este ano na minha latitude a altura máxima que Júpiter alcançara será em torno de 39° então qualquer registro irá se tornar uma verdadeira aventura.
Notem que foi feito usando um tele com montagem dobsoniana e uma camera popular de R$ 300,00 no método afocal.
Isto vem demonstrar que mesmo com um equipamento bastante simples dá para se conseguir algum registro interessante.
Dados inseridos na foto!
Avani.

Oi Astroavani, se o seu setup é limitado o que direi do meu?
Considero um grande avanço e estímulo o reaproveitamento de fotos antigas.
Esse seu procedimento pode inclusive ir aprimorando ainda mais as técnicas de processamento.
Muito instrutivo o seu post, além de ser uma prova e um estímulo de um aperfeiçoamento continuo.

Oi Mcouto!

Realmente o meu setup é limitado.
A única coisa de ponta nele é o GSO 12" e a Powermate 2" 4X!
Estou postando estas fotos principalmente para incentivar o pessoal que tem Newtonianos em montagem dobsoniana a fazer o mesmo.
Veja que Newtonianos a partir de 150mm de abertura permitem fazer boas fotos dos objetos maiores e mais brilhantes como a Lua e Júpiter.
Note que eu uso uma camera comun destas que a criançada usa por aí (FUJI Fini Pixe de 12 Mp), pois a DBK é do Conrado.
Uma Sony, uma Lumix, e outras também se prestam muito bem para isto, o importante é que filmem em HD.
Fora isto uma boa ocular de preferêcia de d/F longa (20mm, 25mm, 30mm) para ter maior campo, associada com uma barlow.
Preste a tenção na configuração que foi usada na última foto!
A Powermate pode ser substituída pela barlow e a Ortho da KK pode ser substituída por uma Ploss.
Fora isto um bom adaptador para manter a camera firme e bem alinhada é imprescidível!
Newtonianos a partir de 200mm já vão permitir extender as fotos para Marte e Saturno também.
Além disto é baixar o Castrator, AS!2 e Registax e dedicar tempo ao seu estudo.
Todos eles tem bons tutoriais dispersos pela net, alguns até feitos por mim como o do AS!2.
Vale a pena também um bom soft de pós-processamento como o PHotoshop mas eu que não posso pagar estes luxos tenho me saído bem com o Photofiltre e o Irfan.
Quem tiver dúvidas e quiser mais algumas dicas é só perguntar, pode ser por aqui ou pelo meu site:
http://astroavani.no.comunidades.net/
No que eu puder e souber estou disposto a Ajudar, desde que eu não esteja viajando a resposta não deve demorar!
Abraços a todos!
Avani.

Finalmente uma noite com seeing favorável, desde o inicio da temporada 2012 de Jupiter, permitiu o registro mais detalhado do planeta e especialmente a lua Io projetando sua sombra bastante nitida sobre a atmosfera do planeta.
Abraços

Oi Bruno, o seeing desta noite de 07 Out realmente fez muita diferença. Mas mesmo assim, tive turbulência intermitente e forte, nuvens, vento balançando o OTA, então tive que "insistir" das 11 da noite até o amanhecer para captar filmes com qualidade. Acho que o "esforço" compensou...depois de 2 meses, os céus finalmente colaboraram.

A melhor nitidez e definição dos detalhes , em relação às fotos anteriores de 2012, se devem mesmo em grande parte ao seeing, pois o setup e parametros de captação não foram alterados substancialmente, apenas ajustados, como é normal, à condição particular de cada noite.

Exatamento no momento em que Io começava seu transito, a turbulência voltou e não consegui um registro que iria ser muito interessante, pois este satélite "passeou" sobre Jupiter práticamente sobreposto à GMV.

Em campo maior, consegui alguns registros decentes (abaixo) também de 3 das luas num alinhamento bastante interessante ; apenas Calisto ficou fora do campo possivel com a barlow e o CCD de 1/3".

Aproveito para postar novamente a foto anterior, que eu postei (erradamente) em tamanho reduzido. Virtudes e defeitos da foto devem ser, na minha opinião, revelados

Abraços e o prazer é meu em poder colaborar um pouco com o AF !

Bruno, se você estiver se referindo à foto de Jupiter e Io , até onde vai meu conhecimento, com uma simples redução (que foi o que fiz) não deveria haver mudanças nas tonalidades em si. O que pode ocorrer é o nosso olho, mirando um objeto (foto) menor, interpretar os pixels mais próximos como mais saturados (na cor ou no branco) e aí este efeito.

Agora, se você se refere à foto pequena de Jupiter e as 3 luas, aí sim é uma questão de configuração diferente já na captação, pois com a barlow tenho que reduzir bastante alguns parametros (especialmente ganho e velocidade) para não estourar a luminosidade e perder os detalhes. Com essa mudança para adequar o histograma de captação, pode haver o efeito que você se refere. Espero ter explicado, nos limites do meu conhecimento
Abraço

Confirmando a explicação que o "Mestre Conrado" deu acima, quero evidenciar também que a quantidade de fatores que podem alterar o resultado de uma astrofoto é realmente infinito.
Não apenas os parâmetros de captação podem variar ao extremo como os parâmetros de processamento também.
Ainda mais que são vários os programas envolvidos no processamento.
Tanto assim que duas pessoas diferentes processando exatamente o mesmo filme obtêm resultados completamente distintos.
Aí que a gente percebe que o astrofotografo ao mesmo tempo é um astroartista!
Cada um tem um gosto e uma sensibilidade diferente e deixa isto evidente nas suas fotos como se fosse uma marca registrada.
Só para comprovar o que estou falando vejam o processamento que eu fiz exatamente da mesma foto que o Conrado postou acima.
Alguns irão gostar mais da dele, outros mais da minha.
Mas gosto não se discute e foto apenas se aprecia!

Quero agradecer ao Conrado por ter me enviado o filme cru depois de passar pelo AS!2.
Bons céus!
Avani.

Segue um novo registro de Jupiter com toda a limitação do meu setup!
Fotos feitas com dobs exigem muita paciência e dedicação, mesmo assim não fica um bom resultado. Para melhorar de qualidade uma montagem equatorial é imprescidível bem como uma camera dedicada.
Mesmo assim o registro é válido para demonstrar que mesmo com toda limitação dá para se conseguir alguma coisa!
Avani.

Bom....
Se tá ruim para vocês aí, imagina eu que estou mais 6º ao sul!
Olha... tenho procurado aprender ao máximo as técnicas de processamento, inclusive coisas novas que aparecem e que a gente normalmente torce o nariz porque se acostuma com aquilo que já vinha fazendo.
Um exemplo foi começar a usar o AS!2 para empilhar ao invés de apenas o Registax, e atualmente usar o Castrator para centralizar os frames ao invés de só o AS!2 e o Registax.
A gente vai descobrindo que programas específicos para uma determinada etapa funcionam melhor que programas genéricos que fazem tudo.
O Problema é cada um exige uma aprendizagem diferente que toma normalmente muito tempo de dedicação.
Outro exemplo foi o próprio Registax, quando eu iniciei foi ainda pelo R4, depois passei a usar o R5 e agora praticamente só uso o R6 com algumas exceções. Cada um é diferente do outro e é quase como iniciar tudo novamente, mas não se pode ficar plantado, parado, enquanto surgem novas possibilidades, temos que acompanhar a evolução sob pena de ficar-mos ultrapassados.
Como eu verdadeiramente amo a astrofotografia Lunar e planetária podes crer que eu sempre procurarei aprender tudo que for interessante nesta área, bem como procurar extrair o máximo que for possível daquilo que eu apreender.
Estou plenamente consciente que quando minha EQ estiver operacional as fotos darão um bom salto de qualidade, mesmo com toda adversidade do planeta em tão baixa altitude e usando um método tão simples como o Afocal.
Um abraço, em breve seguem novos registros!
Avani.