Fantasma de Júpiter

Essa magnífica Nebulosa Planetária conhecida como Fantasma de Júpiter ou NGC 3242 é um alvo gratificante de se fotografar, não só por sua beleza mas também pelo desafio em fazê-la.
[img][/img]

Muito bacana a foto!

Fico fascinado por nebulosas planetárias, em saber que nosso sol um dia terá esse "fim".

Valeu por compartilhar, parabéns!

Muito da Hora ><

Um dia vou ver elas

Com tamanho de apenas 0º 20' 48" e magnitude 9 (segundo o Stellarium) essa bela nebulosa planetária requer bastante ampliação para fotografar. Ela ainda está bem baixa e daqui a alguns meses vai ser bem melhor observá-la.
Câmera Mallincam Hyper Plus.
Tele refletor 254mm AZ/EQ-6.
1 frame de 56 segudos.
Melhor resolução em: https://www.flickr.com/photos/fotosdry/24187483094/in/dateposted-public/

Nossa, com apenas 1 Frame?

Parabéns!!!!

Marcos Poncio escreveu:Nossa, com apenas 1 Frame?

Parabéns!!!!

Valeu Marcos.
Essa câmera Mallincam tem um ganho excepcional, além dela fazer um empilhamento automático durante a captura. No entanto ela tem um sensor bem pequeno, excelente para grandes ampliações, mas quando o objeto é extenso ela não consegue pegar toda a sua extensão, nem mesmo usando um redutor focal. A Nebulosa de Órion quase não cabe no campo dela.

Vendo uma imagem dessas é que começo a olhar pro meu telescopinho e pensar:
"Tô precisando de algo melhor"... hehehe

Linda imagem... Nunca consegui, sequer, apontar prá ela, apesar de já ter procurado paca...

Parabéns!!!!
Excelente!

Roberto_Moura escreveu:Vendo uma imagem dessas é que começo a olhar pro meu telescopinho e pensar:
"Tô precisando de algo melhor"... hehehe

Linda imagem... Nunca consegui, sequer, apontar prá ela, apesar de já ter procurado paca...

Parabéns!!!!
Excelente!

Valeu Marcos.
O problema de fotografar essa nebulosa não é nem tanto o telescópio, mas a câmera. Como ela é muito pequena, câmeras com sensor grande do tipo uma DSLR não são ideais. Ela vai aparecer apenas como um pontinho na imagem. Para esta foto usei uma ampliação total de 500x, considerando que minha câmera se equivale a uma ocular de 5mm.

Ficou muito bom mesmo!

Acho uma pena que em São Paulo deve ser quase impossível de ver essa beleza.

O problema de fotografar essa nebulosa não é nem tanto o telescópio, mas a câmera. Como ela é muito pequena, câmeras com sensor grande do tipo uma DSLR não são ideais. Ela vai aparecer apenas como um pontinho na imagem. Para esta foto usei uma ampliação total de 500x, considerando que minha câmera se equivale a uma ocular de 5mm.

Entendi... Será que, usando a câmera Starshoot Autoguider no lugar da DSLR consigo?
Reparei que ela amplia bem, quando vou olhar no PC...
Abraço.

Roberto_Moura escreveu:
Entendi... Será que, usando a câmera Starshoot Autoguider no lugar da DSLR consigo?
Reparei que ela amplia bem, quando vou olhar no PC...
Abraço.

Nesse caso vc terá outro problema que é o baixo ganho desta câmera. Como ela foi feita para guiagem, ela necessita de uma maior quantidade de luz, no caso uma estrela. Para objetos tênues como essa nebulosa deve-se usar uma câmera com um ganho bem elevado para se conseguir captar os detalhes.

Nesse caso vc terá outro problema que é o baixo ganho desta câmera. Como ela foi feita para guiagem, ela necessita de uma maior quantidade de luz, no caso uma estrela. Para objetos tênues como essa nebulosa deve-se usar uma câmera com um ganho bem elevado para se conseguir captar os detalhes.

Ah... Certo.
Começando a pensar em modificar minha T3i... kkkk....

Obrigado!
Abraço!

Tire uma dúvida DRY: se a DSLR estiver modificada com uma maior sensibilidade do sensor pela substituição do filtro IR original da máquina e o método de captura escolhido for o de projeção positiva, não existe uma chance de se conseguir algum resultado neste caso???
Abração...

André Pira escreveu:Tire uma dúvida DRY: se a DSLR estiver modificada com uma maior sensibilidade do sensor pela substituição do filtro IR original da máquina e o método de captura escolhido for o de projeção positiva, não existe uma chance de se conseguir algum resultado neste caso???
Abração...

Verdade, com certeza vai dar certo. Outra opção é usar uma barlow e um tempo maior de exposição. Tentei fotografar com a Samsung NX2000, que tem um sensor APS-C, mas o resultado não foi bom. Mas não chequei a usar projeção positiva ou barlow pois com a Mallincam o resultado foi aceitável.