ocular plossl vs super10mm skywatcher

boa tarde galera, tenho o refrator skywatcher 70mm, estou satisfeito, mas tenho a impressão de que a ocular de 10mm que veio com o telescopio poderia ser melhor, a ocular de 10mm plossl so site tellescopio tem um preço bom de 70 reais, gostaria de saber se ela é superior à ocular super 10mm skywatcher valendo a pena a compra, ou se pra ter algum ganho preceptivel deveria comprar as tmb planetary que sao bem mais caras? valeu

Sandro escreveu:boa tarde galera, tenho o refrator skywatcher 70mm, estou satisfeito, mas tenho a impressão de que a ocular de 10mm que veio com o telescopio poderia ser melhor, a ocular de 10mm plossl so site tellescopio tem um preço bom de 70 reais, gostaria de saber se ela é superior à ocular super 10mm skywatcher valendo a pena a compra, ou se pra ter algum ganho preceptivel deveria comprar as tmb planetary que sao bem mais caras? valeu

Uma planetária TMB de 6 elementos vai lhe entregar imagens visivelmente superiores, vale cada centavo o investimento, aproveite que o preço ainda não subiu. As Plossl Série 500 de 4 elementos também são muio boas, essa série tem um acabamento mais robusto e refinado em comparação às Plossl que vem junto com os telescópios, com o barril completamente fosco e enegrecido para evitar reflexos indesejados, dessa série especificamente, eu tenho a de 30mm. As Starguider WA de 6 elementos também são ótimas opções para DSO.

Na observação da superfície da Lua, vemos nitidamente a qualidade de uma TMB, com sua melhor definição e contraste, assim como as Starguider para DSO.

para efeito de comparação, aquela ocular super 10mm que vem com o skywatcher70mm tem quantos elementos? é uma plossl tambem?. Então a tmb vale a pena apesar de mais cara, vou tentar pegar uma de 9mm pra usar com a barlow series 500 que comprei, valeu

As Plossl normalmente possuem 4 elementos, assim como as Plossl série 500. Nas TMB de 6 elementos, a diferença eu poderia dizer que melhora em trono de 30%. Não é pouco, logo ao por o olho na ocular, perceberá a diferença nos detalhes.

A super 10mm da skywatcher é um tipo de Kellner modificada, possui três elementos em 2 grupos.

Eu tive uma Plossl 10mm da Skywatcher e tenho uma Plossl 12,5mm série 500. As duas ganham da Super no quesito correção (a nitidez diminui menos à medida que a imagem se aproxima da borda), transparência e ausência de reflexos internos na parte central do campo (a super apresenta um fantasma no centro do campo que as Plossl não tem).
As duas tem problemas de reflexão na parada de campo (na 12,5mm serie 500 o problema é mais grave, mas pode ser contornado com uma pequena "cirurgia" na ocular), mas na Super 10mm o problema é ainda pior.

Tanto as Plossl Skywatcher como serie 500 são interessantes pelo preço, tem algumas imperfeições que em sua maioria são erros de projeto (muitos dos quais podem ser corrigidos inclusive), mas ambas são superiores à super 10mm.

As TMB Planetary podem se um custo-benefício bastante interessante para observação planetária pelo que ouço dizer. As Planetary são oculares com barlow embutida e isso traz algumas vantagens e desvantagens.
Ela sem dúvida será bem mais confortável de usar que uma plossl 10mm, que inclusive tem menor descanso visual que uma super 10mm. O campo é um pouco maior que o de uma Plossl ou Super, a correção do campo é no mínimo melhor que o da super, possivelmente um pouco melhor que o da Plossl.
Porém, se está pensando em usar com barlow, nem sempre este tipo de ocular funciona bem com barlow, seria interessante verificar se algum colega que tenha esta ocular a utiliza com barlow, e se o resultado fica bom.

sim, penso em usar com a barlow para ter os 3 tipos de aumento, nao sabia que ela tinha barlow embutida, vou pensar então, obrigado pelas informações Agm e Deco.

comprei a tmb planetary 9mm. O tempo ainda nao ajudou para observar planetas, mas pelas observações terrestres fiquei bem satisfeito com a ocular, o campo de visao dela é beeem grande ainda mais se comparada à super 10mm. Meu telescopio é o skywatcher 70mm, a ocular sendo de 9mm passa um pouco da ampliação maxima de 140x, tendo 155x (com a barlow), mas creio que esse aumento extra para ver saturno e a lua nao sera excessivo. Assim que o tempo abrir passo mais comentarios da ocular, valeu

77x de ampliação é uma cifra ótima para qualquer observar qualquer planeta e até mesmo a Lua, pois essa ocular tem melhor definição e contraste do que as Plossl. Com a barlow, pelo menos para a observação da Lua e de Saturno, será impecável, para Júpiter, creio que poderá deteriorar um pouco. Uma ampliação de 130x para Júpiter é mais do que suficiente. Poderá observar Júpiter por enquanto antes do Sol surgir a leste no horizonte.

Sandro escreveu:boa tarde galera, tenho o refrator skywatcher 70mm, estou satisfeito, mas tenho a impressão de que a ocular de 10mm que veio com o telescopio poderia ser melhor, a ocular de 10mm plossl so site tellescopio tem um preço bom de 70 reais, gostaria de saber se ela é superior à ocular super 10mm skywatcher valendo a pena a compra, ou se pra ter algum ganho preceptivel deveria comprar as tmb planetary que sao bem mais caras? valeu

Saudações, Colega. Se tiver interesse estou disponibilizando uma TMB Planetary 6mm para venda, pois, já tenho uma WA-6mm e estou pensando em outra aquisição. Caso queria mais detalhes entre em contato na Mensagem Privada.

Agradeço a oferta ZelvisCch, mas acabei de comprar a 9mm e por enquanto vou ver o q consigo extrair dela, por enquanto só da pra ver as nuvens, tá osso rs. Bruno, ao que parece acertei então no aumento de 155x um pouco acima do limite para esse telescópio para lua e saturno, com bom seeing obviamente. AGM nao sabia que dava pra ver júpiter dessa forma, desde que comprei o tele ainda não vi esse planeta, vou tentar. Agora estou na fase de procurar os DSOs, já encontrei alguns aglomerados e parece que pela primeira vez uma nebulosa, estava como uma pequena "nuvem" branca próxima de umas estrelas, pelo q li, vista na ocular se apresenta bem mais tênue do que nas fotos (empilhadas). Não vi mais dso porque o tempo está fechado, não tem telescópio ou abertura que resolva isso rs, pelo menos está chovendo nas represas.

Sandro escreveu:Agradeço a oferta ZelvisCch, mas acabei de comprar a 9mm e por enquanto vou ver o q consigo extrair dela, por enquanto só da pra ver as nuvens, tá osso rs.

Beleza Sandro, é uma ótima ideia de antes de adquirir novos acessórios explorar os que têm, adquirindo conforme sente necessidade. Uma 9mm em uma luneta 70mm f/10 irá lhe proporcionar uma ótima experiência.

Minha dica, caso resolva observar a Lua, é ir aprendendo a identificar as crateras, montanhas e vales que observar. Para computador, tem um software gratuito chamado Virtual Moon 3D, ele é perfeito para identificar o que você está observando na Lua.

Boas observações para você.

deco27x escreveu:A super 10mm da skywatcher é um tipo de Kellner modificada, possui três elementos em 2 grupos.

Eu tive uma Plossl 10mm da Skywatcher e tenho uma Plossl 12,5mm série 500. As duas ganham da Super no quesito correção (a nitidez diminui menos à medida que a imagem se aproxima da borda), transparência e ausência de reflexos internos na parte central do campo (a super apresenta um fantasma no centro do campo que as Plossl não tem).
As duas tem problemas de reflexão na parada de campo (na 12,5mm serie 500 o problema é mais grave, mas pode ser contornado com uma pequena "cirurgia" na ocular), mas na Super 10mm o problema é ainda pior.

Tanto as Plossl Skywatcher como serie 500 são interessantes pelo preço, tem algumas imperfeições que em sua maioria são erros de projeto (muitos dos quais podem ser corrigidos inclusive), mas ambas são superiores à super 10mm.

Grande Deco!

Ressuscitei o tópico porque acabou de chegar a minha Plossl Series 500 12.5mm. Comprei ela exatamente pra fazer essa comparação. E pelo precinho, claro...rs.