Montagem alta-azimutal e equatorial

Estava dando um estudada e fique em duvida referente ao tipo de montagem, alta-azimutal e equatorial. Entendo que com a equatorial é mais fácil de se acompanhar os corpos celestes do que uma azimutal. Mas estava vendo umas azimutais motorizadas que em teoria também podem seguir corpos celestes, mas a dúvida é se é possível realizar boas astrofotos de longa exposição planetares e globulares em sistemas motorizados.

Diogo Felipe escreveu:Estava dando um estudada e fique em duvida referente ao tipo de montagem, alta-azimutal e equatorial. Entendo que com a equatorial é mais fácil de se acompanhar os corpos celestes do que uma azimutal. Mas estava vendo umas azimutais motorizadas que em teoria também podem seguir corpos celestes, mas a dúvida é se é possível realizar boas astrofotos de longa exposição planetares e globulares em sistemas motorizados.

Olá Diogo.
As montagens altazimutais motorizadas podem fazer astrofotos, desde que o tempo de exposição não ultrapasse 10 ou 15 segundos, dependendo da localização do objeto a ser fotografado. Caso ultrapasse esse tempo ocorrerá o "giro do campo" e a imagem tenderá a ficar borrada. Para longas exposições fotográficas só mesmo com montagem equatorial.

Bom dia pessoal. Parabéns pelo fórum. Muito instrutivo. Sempre tive dificuldades com a montagem equatorial do meu newtoniano. Agora sei o porque. Moro em Belém PA, em baixíssima latitude... Agora quero avançar e comprar um Casseigran de 11 ou 12". Estou entre o Celestron CPC 1100 E O MEADE 12". Minha maior dúvida eh na montagem. Gostaria de comprar uma azimutal, mas até mesmo as especificações do equipamento dizem que para astrofotografia o melhor eh equatorial. Ambos os equipamentos tem go to. Quero fazer fotos com o t e o rings acoplados em uma Nikon D7200. Eh uma excelente máquina. Alguém me dá uma dica? Acham que pra uma boa foto de longa exposição eu preciso de aacessório pra montagem equatorial? Mais uma dúvida... O ssistema de autoalinhamento da celestron eh melhor que o da MEADE ? Valeu!

Desculpem... Cassegrain

Edmergulhao escreveu:Bom dia pessoal.  Parabéns pelo fórum.  Muito instrutivo.  Sempre tive dificuldades com a montagem equatorial do meu newtoniano. Agora sei o porque.  Moro em Belém PA,  em baixíssima latitude...  Agora quero avançar e comprar um Casseigran de 11 ou 12". Estou entre o Celestron CPC 1100 E O MEADE 12". Minha maior dúvida eh  na montagem.  Gostaria de comprar uma azimutal, mas até mesmo as especificações do equipamento dizem que para astrofotografia o melhor eh equatorial.  Ambos os equipamentos tem go to.  Quero fazer fotos com o t e o rings acoplados em uma Nikon D7200. Eh uma excelente máquina.  Alguém me dá uma dica?  Acham que pra uma boa foto de longa exposição eu preciso de aacessório pra montagem equatorial?  Mais uma dúvida...  O ssistema de autoalinhamento da celestron eh melhor que o da MEADE ? Valeu!

Olá amigo.
Sim, para astrofotos com DSLR uma montagem equatorial é essencial. Agora já existem montagens equatoriais com pilar extensor, o que possibilita seu uso em latitudes de até 0º. Veja neste link: http://armazemdotelescopio.com.br/loja/index.php/montagem/azeq5-gt-detail
Se for fazer fotos com longas exposições vc irá precisar de um sistema de guiagem, pois somente o GoTo não é capaz de compensar o erro no acompanhamento, inerente a todos os sistemas automatizados. Acredito que os sistemas de alinhamento sejam equivalentes, com poucas diferenças entre eles.