Proposta de classificação para astros

Na medida que fomos adquirindo mais conhecimento sobre o universo, fomos tendo conhecimento de que existem diversos tipos de astros no universo.
Já conhecíamos nossa lua, o Sol, mas descobrimos que existem planetas, e eles tem suas luas e que existem muitas estrelas.
Mais tarde descubrimos que existe uma quantidade absurda de astros.
E atualmente estamos observando que existem também astros que não se pode dizer exatamente de que tipo são.

Mas os tipos que conhecemos, a principio são, Estrelas, que podem ser anãs, vermelhas, brancas, marrons, estrelas normais azuis e amarelas e as gigantes e super-gigantes vermelhas.
E também que existem estrelas de nêutrons, magnetares e buracos negros e super-buracos negros.
E que também tem alguns tipos de planetas e os menores se confundem nas suas características com Luas e Asteróides e há também os planetóides.

Mas sob meu ponto de vista são todos "Atros", que devido as suas características são oq são.
E que a orbita de um astro não deveria servir para indicar sua classificação.

Na verdade proponho um sistema de classificação universal para todos astros.
Iniciando por algo pequeno, do tamanho de uma bola de basquete até o maior buraco negro super massivo que conhecermos, mas melhor ainda seria já prever algum bem maior.

E que a primeira ordem que influenciaria sua definição seja sua Massa.
Pois assim poderemos incluir na classificação também nuvens estelares.

Na minha proposta teria uma letra que seria uma consoante e que definiria o principal parâmetro do primeiro elemento de classificação o volume.

Então iniciaria com "B" e terminaria com "Z".
O segundo parâmetro seria uma sub-classificação da primeira .
Ou seja "Ba" seria a primeira e a última sub-classificação "Bu"

E existiriam mais classificações, a segunda seria "Volume"
que também iniciaria com "B" e terminaria com "Z" e que teria também suas sub-classificações.

A terceira poderia ser sua temperatura.

A quarta a distância de orbita em relação ao seu centro gravitacional.
Neste caso um Buraco Negro central que não orbitaria nada, seria um caso de "Ba" e algo que estaria orbitando algo a um milhão de anos luz de distância poderia ser um caso de "Zu".

A quarta seria relacionada a sua constituição química.

Como podem ver a proposta não esta completa, gostaria da participação dos colegas do fórum a me ajudar a terminar a formalização da proposta e depois se for possível formalizar ela de forma a ser apresentada a algum órgão que possa valida-la e caso aprovada se passe a iniciar a adoção da nova forma de classificação.

A justificação é que desta forma uma classificação realmente atenderia as nossas necessidades de conhecimento sobre o astro.
A classificação atual ainda seria utilizada, mas seria mais como um apelido para sua real classificação.

Assim numa só tacada poderíamos saber vários dados sobre informação do astro numa só tacada.

E nos casos de que encontremos astros que resultariam na mesma classificação eles seriam realmente muito parecidos de verdade.
Algo que não se pode dizer das classificações atuais.

Já existe uma proposta de nova classificação sendo estudada.
Mas é apenas para planetas e a classificação é derivada apenas da temperatura (aqui pode ler sobre a matéria)
Mas não estamos descobrindo apenas novos planetas, tanto que já há casos de descobertas de cometas.

Portanto eu considero essa proposta "inacabada" e sugiro a criação desta que sugeri que abrangeria todos os tipos de astros.

Só para relembrar
Por ordem de parâmetros

1) Massa.
2) Volume.
3) Temperatura.
4) Distancia do centro gravitacional.
5) Predominância química.

Então algum certo astro poderia ter na sua classificação "GaMiEaJeTu"

Mas como a proposta não esta inacabada aceito sugestões desde que mantenham o objetivo de criar uma classificação que sirva para abranger todos os astros.

Continuo com a ideia de fazer essa classificação

e pra isso preciso saber qual pode ser considerado o maior Astro no momento
no universo

Grande Muralha Sloan

Complexo SuperAglomerado de Pisces

Super Aglomerado de Virgo

Abell 2029

Abell 1689

Compus a sugestão para a nova classificação

A minha proposta é de criar uma classificação única, que levaria em conta dos menores meteoritos até os maiores astros já encontrados.

E criei uma fórmula para esta classificação.
A primeira 'classe' seriam os de tipo "A" e seriam os menores, começando com 1Kg.
E a cada 'letra' a diferença entre o anterior é de 100x.
E ainda tem uma sub-classificação para a mesma categoria, que seria formado apenas por vogais.
A diferença entre cada vogal seria de 2.5x

Vou colocar alguns exemplos de como ficariam nesta nova classificação.

Bi - Meteoro de "Chelyabinsk"
Gi - Nosso companheiro espacial o "Cruithne"
Lu - A Lua.
Me - Terra
Ne - Urano
No - Jupter
Pa - Sol
Pe - Sirius
Pi - Betelgueuse
Se - Sagittarius A
Ve - Via-lactea
Yi -  "Huge-LQG"

Esta é apenas a primeira 'silaba' da classificação, e estou ainda indeciso de se a segunda classificação deva ser o Volume ou a Densidade.
Mas estou já decidido sobre a terceira silaba da classificação que deverá ser a temperatura.
A quarta sílaba deve ser relacionada a sua composição química.

A vantagem com a adoção desta proposta, é que com apenas uma única palavra, que designaria o astro, identificaria várias propriedades dele, numa única leitura.

Logo mais irei formular a sugestão para a classificação para a "segunda" sílaba que será relacionada ao volume do astro.

Fiz uma paginazinha em PHP
que demonstra como ficam os astros com essa classificação

LINK

Criei a segunda sílaba agora que corresponde ao raio do astro.

O menor possível seria uma pedra espacial de 5cm de raio.
E o maior seria o Huge-LQG que teria um Raio de 4 bilhões de anos luz

Agora o fator entre uma letra e outra é o número 15

BiBo - Meteoro de "Chelyabinsk"
GiDo - Nosso companheiro espacial o "Cruithne"
LuGi - A Lua.
MeGu - Terra
NeHi - Urano
NoHu - Jupter
PaIo - Sol
PeIu - Sirius
PiLe - Betelgueuse
VeSo - Via-lactea
YiWu - "Huge-LQG"

Eu estava indeciso se iria usar algo indicando o volume ou sua densidade.
Oq me fez decidir pelo volume foi que o valor da densidade ainda é bastante polêmico ainda mais se falando dos buracos negros.

Resultado as duas sílabas acabam meio que se acompanhando, em geral, ou seja sílabas pequenas iniciais devem ter pequenas finais também e vice-versa.
Mas já serve pra termos uma sílaba que pode ser usada para comparação entre os astros, informando duas propriedades numa só palavra, a Massa e seu Volume.

No caso a Terra que tem o resultado MeGu
e um planeta recém descoberto que também é Me
mas na sua segunda sílaba é He
Portanto podemos saber a diferenças dos dois observando rápidamente
Terra = MeGu já Kepler-138 c = MeHe

Demonstrando que este planeta tem uma massa bem parecida com a Terra mas um volume maior
portanto que ele é mais gasoso

Nesta segunda sílaba cada mudança de letra ocorre num fator de 15x em relação ao anterior

No exemplo acima expliquei nosso planeta tem uma massa bastante similar a recém descoberto Kepler-138 c

Mas a Terra é MeGu e o Kepler-138 c é MeHe
Demonstrando que são diferentes

E nós temos dois planetas iguaizinhos, praticamente, aqui no nosso sistema solar, Terra e Vênus os dois são "MeGu" de tão similares que são..

Mas tem uma grande diferença entre os dois, a temperatura

Na Terra a temperatura média é de 14º
Já em Vênus a temperatura média é de 462º

Então logo mais vou desenvolver as fórmulas da terceira sílaba que vai corresponder a temperatura