Aberrações. Corretores. Oculares.

AGM escreveu:Quanto a isso:
Para os refletores newtonianos que utilizam espelhos parabólicos um sistema duplo de lentes (uma plano convexa e outra plano côncava), é instalado de forma semelhante a uma lente Barlow.

Isso refere-se a lente relay?

Não, refiro-me ao corretor de coma mesmo, inclusive tem um tripleto novo da Baader com desenho de lentes triplas para newtonianos abertos a F/4:

AGM escreveu:O problema de "coma", comumente em newtonianos, é o resultado da não convergência dos raios luminosos, causando a "aberração", sendo essas a mencionada anteriormente assim como a aberração esférica e astigmatismo. Também a causa desse problema está na deformação geométrica da imagem, causando distorções como a curvatura de campo. Lentes com vidros de má qualidade também contribuem, causando grande dispersão dos espectros gerando assim a aberração cromática, sendo que nessa, o espectro do vermelho avança em comprimento maior que o verde e o azul, não convergindo todos igualmente.

Pois bem, agora vou citar a minha questão, devido as minhas observações nessa madrugada com o Heritage 114mm de F4.38 e d/f 500mm.
Já vi corretores de coma - desfoque nas bordas do campo - onde podíamos encontrar há uma ano atrás no Armazém do Telescópio. Caro, por volta de uns R$300#. Um investimento caro para ainda esse acessório vir a ser um elemento a mais entre a objetiva e a ocular na formação da imagem. Hora, uma lente a mais mesmo que para uma correção, prejudica a transmitância de luz.

Aí é que está! Sem querer fazer menção a lojas ou marcas, utilizando a ocular TMB de 7mm no Heritage ao observar Júpiter com (71x) e também o mesmo e ainda DSO com uma Starguider de 25mm Wide Angle (20x), o "coma" foi pra ticamente extinto, não era perceptível.

- O que elimina o "aberração coma" no acessório "Corretor de Coma"?
- As duas oculares citadas acima, podem ter em suas lentes uma baixa dispersão e uma formação como no corretor de coma para que essa aberração seja praticamente eliminada?

Creio que oculares desse tipo podem corrigir esse tipo de problema, pelo menos no meu refletor teve sucesso. Reparei isso nas observações e nem era esse o motivo pelo qual usei os telescópios nessa madrugada.

Aguardo um retorno de quem possa elucidar essas questões.

deco27x escreveu:
1 - A maioria dos corretores tem de fato um pequeno fator de ampliação, 1.15x, mas a função deste é apenas permitir o uso de oculares com o corretor sem a necessidade de mover o focalizador muito para dentro. A redução do campo é um efeito colateral do fator de ampliação, não é proposital e não é por meio desta que se dá a redução do coma.

2 - Em oculares de distancia focal mais curta, como a sua TMB 7mm, o coma tende a ser menos perceptível mesmo. Além disso, ela é uma ocular barlowed (tem barlow embutida) e a barlow interna dela também favorece a minimização dos efeitos do coma (barlows também são úteis neste sentido, ajudam a minimizar o coma e a curvatura de campo).

Ampliações mais elevadas deixam o campo menor, claro que em relação ao objeto observado. Se queremos visualizar um planeta com maior ampliação, o que nos interessa é parte central do campo e não a periferia.
Mas em observação de DSO com menor ampliação e uma área maior de campo, a visão periférica é importante mesmo que o centro ainda seja o nosso alvo.

Essa ampliação de 1.15x gerada pelo corretor e ainda usando uma ocular no conjunto, irá então proporcionar uma ampliação mais elevada que apenas a ocular utilizada. Creio então ser preciso uma coerência no momento da ampliação quando utilizamos o corretor, uma ocular que amplie descontando essa cifra de 1.15x. Assim atingiremos a ampliação desejada ou mais próxima possível de acordo com as oculares que tivermos disponível, por exemplo:
Uma ocular de 25mm no Heritage gera 20x de ampliação, com o uso do corretor essa ampliação será de 23x. Não é algo que possa prejudicar a cifra de ampliação desejada, é um ganho quase que imperceptível, mas é um fato. Entretanto, se tal ampliação utilizando o corretor é tão ínfima junto da ocular, vale a pena o corretor, desde que um de boa qualidade como o link postado pelo Deco. - Mas já viram o valor? Dá para ficar em "coma" com o preço!!!

Creio que esse tópico tem muito ainda o que crescer, está enriquecendo e a cada questionamento e explicação, é um novo estudo. Espero que avancemos ainda mais e que esse torne-se de muitas páginas.

2 - Esse é o foco da minha pergunta inicial, se alguma ocular por si, pelas suas características, construção e elementos poderia de fato reduzir o coma sem o uso de um corretor.