Nebulosa da Chama

A constelação de Órion guarda vários tesouros estelares, e um deles é a Nebulosa da Chama ou NGC 2024. É um objeto relativamente fácil de achar, mas exige céu com pouca PL para ver seus detalhes. O seu nome é bem sugestivo, e pelas sua formas não teria como chamá-la de outra maneira ! Nesta foto usei o tele de 254mm, câmera Mallincan Hyper Plus com redutor focal de 0,63x e tempo de exposição de 14 segundos.
[img][/img]

Mais uma foto muito bonita Adriano, valeu! =]

Nem sabia que dentro de uma nebulosa teria outra rs.

PauloM escreveu:Mais uma foto muito bonita Adriano, valeu! =]

Nem sabia que dentro de uma nebulosa teria outra rs.

Valeu PauloM, obrigado.
Só para esclarecer, esta nebulosa está na Constelação de Órion e não dentro da Nebulosa de Órion.

Ah, é verdade Adriano, engano meu  

Olha!!!
Realmente parece uma Chama!

AokPAOKAPOAAKPAO

Muito Linda

Dry escreveu:Só para esclarecer, esta nebulosa está na Constelação de Órion e não dentro da Nebulosa de Órion.

O conceito de constelação deveria ser abandonado
afinal é um conceito 2-D e irreal

serve para navegação, em casos de emergência quando não se tem uma bussola ou um gps

mas de fato, hoje em dia, ninguém vai ao mar sem estar prevenido
o último que me lembro foi aquele padre do balão..

Xevious escreveu:

Dry escreveu:Só para esclarecer, esta nebulosa está na Constelação de Órion e não dentro da Nebulosa de Órion.

O conceito de constelação deveria ser abandonado
afinal é um conceito 2-D e irreal

serve para navegação, em casos de emergência quando não se tem uma bussola ou um gps

mas de fato, hoje em dai, ninguém vai ao mar sem estar prevenido
o último que me lembro foi aquele padre do balão..

Para navegação pode até ser Xevious, mas em astronomia é impossível ser abandonado pois as constelações são o "mapa" do céu. Todos os objetos celestes tem suas localizações associadas as constelações a que pertencem.

Dry escreveu:Todos os objetos celestes tem suas localizações associadas as constelações a que pertencem.

Eu discordo assim mesmo

A sua explicação é só para quando se inicia na visualização dos astros.
Porque depois se encara as coordenadas mesmo.

Xevious escreveu:

Dry escreveu:Todos os objetos celestes tem suas localizações associadas as constelações a que pertencem.

Eu discordo assim mesmo

A sua explicação é só para quando se inicia na visualização dos astros.
Porque depois se encara as coordenadas mesmo.

Não se trata de concordar ou discordar. Basta fazer uma rápida pesquisa para se observar a importância das constelações. Como disse, elas sempre são e serão citadas quando se fala de localização de objetos. É Lógico que as coordenadas são imprescindíveis, mas daí a dizer que o conceito de constelação deveria ser abandonado e que elas são irreais fica difícil de aceitar, por mais que se conheça o céu...

O conceito de constelação deveria ser abandonado!
Pergunto:
O  que acrescentaria para nós simples mortais isso? "abolir as constelações"   Ha  séculos e séculos  que se usa as constelações (em navegação é fundamental e gps as vezes da pau.. e não   tem windows ou android  para também  dar "pau" rs) )  agora  iriamos simplesmente deleta-las por que razão? e falar para nossos filhos e netos  que constelação são coisas do passado? que os  antigos  tinham muita imaginação? (Isso é historia minha gente!) Veja o exemplo de plutão no que deu nas escolas  etc...
sobre a bussola:
 obs: ela mostra o norte ou  sul  "magnético" e não tem serventia para  nós astrônomos amadores em uma equatorial germânica) . Precisamos para alinhar uma equatorial   o sul "Celeste" e não o sul magnetico!  (ou norte no  hemisfério norte).
me desculpem mas não vejo serventia nisso. Não posso concordar com essa ideia.....  eu  sei  que jamais  vou para outro planeta , mas pretendo  sempre ver as constelações, suas estrelas, planetas passando por elas. o  quanto  demorou para  a  gente conhece-las, enfim, essa é minha modesta  opinião .
abs
D.Pires
http://dariopires.com.br

Quando o cometa C/2014 Q2 Lovejoy estava visível a algum tempo atrás, todos se orientavam dizendo por exemplo, que ele estava passando pela Constelação de Órion e indo para constelação do Cão Maior. Neste caso era bem simples saber sua trajetória. E como disse o Dario Pires, isso é história !

OK, pessoal me convenceram.
Apesar das constelações não servirem para algo mais preciso ele serve para situações menos precisas como essa da trajetória do cometa.

Xevious escreveu:OK, pessoal me convenceram.
Apesar das constelações não servirem para algo mais preciso ele serve para situações menos precisas como essa da trajetória do cometa.

Valeu Xevious !!!

A não!
Vamos continuar as discussões


kkkkkkk

Eu como um leigo que sou, comecei minhas observações pelo Cinturão de Órion, que eu nem sabia que eram as três marias, nem tão pouco sabia que era uma constelação.
Mas graças a ela, comecei a me localizar

Marcos Poncio escreveu:A não!
Vamos continuar as discussões


kkkkkkk

Eu como um leigo que sou, comecei minhas observações pelo Cinturão de Órion, que eu nem sabia que eram as três marias, nem tão pouco sabia que era uma constelação.
Mas graças a ela, comecei a me localizar

Viu como as constelações são importantíssimas ! Além do mais é muito prazeroso e didático mostrar ao iniciante as formas das constelações. Quem não fica deslumbrado ao conhecer a constelação de Escorpião pela primeira vez ? Todos dizem: "Parece um escorpião mesmo " ! E o Cruzeiro do Sul, uma cruz perfeita ? Outras são estranhas e fica até difícil de visualizar como por exemplo o Cão Menor e muitas outras que praticamente não fazem sentido algum ! Mas tudo bem, nos acostumamos rápido.

Exatamente!

Na época do Caçador de Órion, eu não conseguia ver ele!

Aiiiiiiiiiiiii

Depois que o Céu Girou, descobri que ele tava de cabeça para baixo

APKApOAKAPOAKpOAKAPOK

Hahahahaha. O Stellarium é muito bom para conhecer as constelações Marcos. Tem até as imagens de todas elas.

Eu sei. Eu uso ele.

Mas como tu falou, tem algumas que tu reconhece o desenho.
Mas tem outras que pelo amor de Deus!

Rsrsrsrsr, é verdade.

Continuando com o processamento das capturas de ontem, desta vez fiz a Nebulosa da Chama. Achei legal os spikes formados naturalmente na estrela Alnitack que deram um detalhe interessante a foto.
Samsung NX 2000.
Refletor 254mm + Skywatcher AZ/EQ 6 GoTo s/guiagem.
10 x 30 seg. ISO 1250.
DSS e Photoshop CS3.

Melhor resolução em http://www.astrobin.com/full/233090/0/

[img][/img]

Ainda que não se queira utilizar mais as constelações como referencias, os conceitos devem ser separados, uma coisa é a nebulosa, outra é a constelação, ainda quando homônimas.

Belíssima foto Dry.
Só uma observação. Acho que há algum problema na forma de postar as imagens, porque as tags img estão sempre sobrando. Devem estar duplicadas por algum motivo. Quando for postar, verifique no pré-visualizar, e elimine as que estiverem sobrando. Enfim, é só uma observação de quem tem mania de organização.

Beleza Jonas, vou me atentar a este detalhe nas próximas vezes.