Jupiter 2013/2014

boa noite a todos
depois de longo tempo, consegui lembrar minha senha e  ontem   começei a frequentar meu observatorio, pois pretendo tirar umas fotos  de jupiter.
ontem   mesmo totalmente despreparado  consegui uma pequena foto de jupiter   com  pouco  aumento pois  estou totalmente esquecido dos programas, enfim, velho é isso.. rs
preciso mudar o  254mm (azulão)   pois como estou   em -22  graus e  jupiter está  + 22 ou por ai,  não está dando angulo para  o  254mm  então usei meu  203mm.
vou tentar anexar.Caso  não esteja no local adequado peço  por  favor    colocar   o topico no  seu devido local.
abs a todos
Darío Pires

Bela foto Pires,muito bom!

Bruno escreveu:

Obrigado por retornar ao AF Pires. Eu estava ansioso por um primeiro registro de jupiter nessa atual oposição, e no canto inferior direito da sua astrofoto podemos notar a GMV na SEB entrando pelo limbo leste quase confirmando algo que ultimamente estamos notando, ou seja, um escurecimento acentuado nessa mancha. Se possível depois nos envie um registro com a GMV próxima do meridiano central para podermos tirar a prova.
Grande abraço.

Bruno
Moderador

Oi Bruno
assim que   o  tempo permitir  vou tentar tirar uma melhor e  com mais detalhes e  se possivel  com a  gmv bem  no centro.
abração
Darío Pires

orlando escreveu:Bela foto Pires,muito bom!

Obrigado  mas  tentarei   com  um 254mm  que dai  mostra mais detalhes.
estou esquentando os tambores e esperando o tempo dar uma tregua... rsss.
abraço
Darío Pires

Conforme pedido do Bruno, aqui vai uma foto de jupiter  aparecendo a gmv
o dia estava com nuvens e  ameaçando chuva  por isso a  imagem saiu meio "rala"...
tentarei novamente em um dia melhor.
abraço
Darío

Enfim Júpiter contempla nossos céus!!!

Boa noite a todos
estou inserindo uma foto de jupiter  tirado com meu  203mm 7,5 . Espero que gostem. Logicamente o  tempo  não  ajuda mas isso é uma desculpa  que  estou cansado de   ler e  tambem citar.  Tirei a  foto porque  quis  dai  não é culpa do tempo e  sim  do astrofotografo  se não saiu  como queria.
abs
Darío Pires

Bruno escreveu:

Pires escreveu:

Tirei a  foto porque  quis  dai  não é culpa do tempo e  sim  do astrofotografo  se não saiu  como queria.

Olá Pires, continue querendo tirar mais fotos de jupiter, o AF agradece. Tem como você me dizer se tendo alguma culpa o tempo, qual método ou recurso você utiliza para "silenciar" as suas astrofotos?

Bruno
Moderador

Oi Bruno
O método que  uso  é  o  comum que todos usam,   nesse em especial  usei o  ez planetary 3,42   ja tem  muitas atualizações mas  tudo que  é atualização so  serve para pesar mais  no  PC..  a  camera  é a  QHY5-II,  a barlow  é  uma  meade aphcromatica de 2x e  o  telescopio  é  feito por  mim (optica e  mecanica). Agora  citei sobre o seeing   devido que  sempre a turma (inclusive eu!!)  cita    o  "problema  da foto não sair  boa. Acontece que o certo  é  quando  estiver um dia  ruim  não tirar  as fotos  mas  por outro lado a gente abre o telhado do observatorio, liga  os  telescopios e  acaba  tirando  mesmo. Dai porque  acho  que  não resolve  nada a  gente ficar reclamando  do  clima pois  estamos cansado de saber que a turbulencia atmosferica  é  a maior  inimiga do telescopio.
sobre o processamento:
usei  o  AS!2  que  se mostra melhor que  o registrax 4,0.  e depois  o  photoshop (versão simplificada e portatil) é  um pouco  superior  nos  levels e  nos  filtros  que o photofiltre  (versão free  não tem alguns inclusiver  sharpen)  e  isso  dificulta muito na hora de acertar a  foto.  fora disso nada de mais, porque  sempre  cito  que  a  optica  é fundamental  na astrofotografia.Logicamente a camera  também  faz diferença  mas sem optica  nada feito. Veja  que estou  usando o  203mm porque  o  254mm  como "enxerga" mais  acaba  provando o que Texereau  citou  em seu livro: isto é:  um telescopio acima de  150mm  se torna  inviavel    em cidades .. e  ele  estava certissimo. tenho  300,  254mm e    tenho que  usar o  203mm que da  show nos outros..
uma curiosidade: o  203mm  uso  prata  no lugar de   aluminio e  eu mesmo faço a prateação por  processo quimico. Isso  da uma diferença  muito grande na imagem (para melhor).
abs e espero ter respondido sua  pergunta, caso  faltou  alguma coisa,  estou as ordens.
abraço
Darío Pires

Bruno escreveu:

Pires escreveu:1-a turbulencia atmosferica  é  a maior  inimiga do telescopio.
2-sempre  cito  que  a  optica  é fundamental  na astrofotografia. Logicamente a camera  também  faz diferença  mas sem optica  nada feito. Veja  que estou  usando o  203mm porque  o  254mm  como "enxerga" mais  acaba  provando o que Texereau  citou  em seu livro: isto é:  um telescopio acima de  150mm  se torna  inviavel    em cidades .. e  ele  estava certissimo. tenho  300,  254mm e    tenho que  usar o  203mm que da  show nos outros uma curiosidade:
3-o  203mm  uso  prata  no lugar de   aluminio e  eu mesmo faço a prateação por  processo quimico. Isso  da uma diferença  muito grande na imagem (para melhor).

Olá Pires,
1-A determinação do seeing durante uma observação telescópica depende 100% da presença ou não de turbulência atmosférica. E entendo o fato de aberturas superiores a 150mm em centros urbanos não serem recomendadas, tornando-se até mesmo inviáveis quanto ao propósito de atingirem um seeing perfeito. Apesar do recurso como por exemplo o uso de um filtro IR para silenciar as astrofotos, ainda não encontrei nenhum filtro com a mesma eficiência no visual, a não ser diminuindo (diafragmando) a abertura do instrumento. Ao estreitar a abertura útil do instrumento a "janela" óptica forçosamente terá reduzida a entrada de determinados comprimentos de ondas. No inverno um refrator de 70mm sofrerá menos a ação do jato subtropical do que um outro com 80mm ou mais, e o mesmo efeito se nota em refletores, ou seja, quanto maiores forem as aberturas maiores serão as turbulências "sentidas" (ou registradas). As grandes aberturas trazem consigo grandes turbulências.
2-Quanto a óptica você quis dizer sobre as características físicas do espelho (abertura, espessura, distância focal), ou o material utilizado para o espelhamento?
3-Pelo menos na observação lunar pois foi o que eu pude constatar, na minha opinião a imagem refletida pelo nitrato de prata é superior à do alumínio. Acho que não é à toa a expressão popular sobre a beleza da "Lua de prata".

Bruno
Moderador

Ola  Bruno
1-  correto! de fato  não vejo um filtro para  resolver isso. Tentei varios  mas  em astrofotografia  tudo que a gente  tenta,  sempre  é  barrada pela  turbulencia...
2-Sim,  a abertura   e a expessura, faz a diferença e  qualidade do vidro  tambem  é fundamental, agora a optica  nem se fala..  um instrumento com uma parabola errada  é
inviavel  até  para  observação visual... A parabola, a distancia focal  escolhida como fiz  com o  203mm  (  f-7,5) e   a  meu ver a melhor configuração para fotos planetarias..
mesmo  no visual  vejo uma diferença grande  de detalhes  mas isso acredito que é  a  parabola que   ficou  boa...
3-Sim!!  mil vezes  sim! A  prata   é  muito superior  ao aluminio e a  imagem muito mais  correta, sem reflexos, e  com detalhes  muito mais  nitidos.  
Acredito eu  que   o  banho  de proteção da  aluminização é o grande vilão.  forma  um tipo de  casca de laranja e  isso  provoca  luz  difusa  iluminando  em volta do  objeto  observado e com a camera e os  aumentos  exagerados  na  astrofoografia a  coisa piora.
abs
Dario

Peço licença ao mestre Darío para postar uma fotinho!
Não ficou grande coisa mas foi a primeira captura aproveitável.
Assim como ele, não vou reclamar do seeing pois também fiz a foto porque quis..
Empilhamento de 960 frames com o AS!2
Processamento no Registax 6, Photofiltre e Irfan
GSO 12" f/5 + IMG OH Mono + IR Pass 742
December, 15-2013; 03:00 UT
Transito de Europa

Aqui a melhor imagem das 4 usadas no GIF acima!

Astroavani escreveu:Aqui a melhor imagem das 4 usadas no GIF acima!

Caro Avani. pare com essa sua modéstia.. A  foto  ficou muito boa  e  o gif  então    maravilhoso.
tenho  duas  ou  treis  filmagens   com esse filtro  do  dia  5  (no dia  da foto  que postei    e  ainda não  processei.
gosto muito desse filtro pois ele mostra  muitos  detalhes.
correto   não  reclamar  do  tempo porque   a  atmosfera  é a maior  inimiga do telescopio mas "precisamos dela". então não vamos reclamar mais.
hoje  os  soft  e as cameras  estão  avançando  e logo  teremos  cameras  que  burlam  praticamente  tudo.
parabens  pelas fotos, Agora  pedir licença para postar a foto?. essa  você  chutou  o pau da barraca  rssss.
abraço
Darío Pires

Mais uma processada  que tirei dia 5/12/2013  mas  que  ainda estava   em AVI.
Ainda não achei  o AVI  com o filtro  742  mas tenho  fé que acharei  rssss.
abraço e vamos ver se tem mais gente  com fotos de jupiter  para postar  que  agora ele ja está começando a  se mostrar..
Darío Pires
www.techs.com.br/users/dariopires

Pra mim nada de ver ele ainda, não consegui usar ate hoje o meu 150mm Newtoniano na minha roça, só na cidade. E ainda, eu conseguiria observar Jupiter aproximadamente as 11 horas da noite, porém to com uma tosse e acho que é uma faringite contraída de meu pai que também esta com pneumonia, então como aqui na minha cidade faz um calorzão de dia e frio de noite não posso observar.

Mais  uma processada  referente as  filmagens do dia 05/12/2013
abs   e um Feliz Natal e prospero Ano novo a todos....
Darío Pires

Brincando em cores falsas com o transito de Io
O último dia 20 foi a noite de melhor seeing que consegui até agora, mesmo assim foi impossível obter uma boa foto de Júpiter usando a QHY 5L com o filtro L que me permitiria obter uma foto a cores, tudo por culpa da turbulência.
Porém é nestas horas que um filtro IR Pass mostra o seu valor!
Aquilo que não foi possível obter com o filtro L, me forneceu um bom resultado com o IR Pass 685 da Baader.
Para a coisa não ficar tão monocromaticamente monótona fiz uma brincadeira usando os Canais RGB do Irfan, espero que os colegas apreciem!
GSO 12" f/5 + QHY 5L Color + IR Pass 685 + Powermate 4X
Empilhamento no AS!2 e processamento com o Registax 6, Photofiltre e Irfan.

Trânsito de Io
Após debater com meu amigo Almir Germano a dificuldade de criar um GIF em que todas as tomadas ficassem com o mesmo tom de claros e escuros resolvi tomar mais cuidado com este.
Em primeiro lugar antes de começar as tomadas para o GIF estabeleci parâmetros de captura que melhor correspondessem as condições de seeing nesta noite. Fiz vários pilotos processei, analisei e selecionei um parâmetro determinado no FireCapture para que todas as fotos ficassem com o mesmo contraste.
De um filme para o outro foi estabelecido um intervalo de 10 minutos e foram coletados cerca de 3000 frames dos quais em cada um foi empilhado exatamente 1070 frames.
Todos os parâmetros usados no AS!2 foram iguais para todos os filmes e a mesma coisa foi feita ao processar cada imagem TIFF obtida do AS!2 usando o Registax, Photofiltre e Irfan.
Creio ter obtido um bom resultado em termos de uniformidade do GIF e estou aberto a sugestões!
Que se manisfeste meu amigo Almir!
GSO 12" f/5 + QHY 5L colour + IR pass 685 + Powermate 4X
December, 20-2013; das 06:05 as 07:25 UT
Seguem dois GIF pra ver se consigo satisfazer os vários gostos do pesoal!

Belas fotos e  animações Avani
 espero  conseguir  (  quando acabar a chuva)  algumas  fotos  também
as coloridas  estão muito boas mas  eu  não  consigo  distinguir  mais detalhes  pois, tenho problemas  com filtros  e cores..
os  gifs  estão lindos e  não sei como fazer isso  mas deve ser  bem  trabalhoso...
abs
Pires

Segue a melhor imagem obtida nos GIF acima!