Existe seriedade em montagem azimutal?

Prezados, fui informado que corre na internet a afirmação de que

"uma montagem equatorial é imprescindível para quem deseja fazer
observações astronômicas minimamente sérias. Se o
objetivo é contemplativo, dobsonianas funcionam muito bem."

Diante de uma afirmação dessas o mínimo que se pode fazer é estar indignado e com alguma capacidade de reflexão. Seguem:

1 - os 4 super-telescopios do VLT no Chile, todos, em montagem azimutal, não fazem observações sérias?
2 - sera que o autor dessa afirmação produz algo tão espetacular que só se é possível fazer em EQs?
3 - os trabalhos do VTOL publicados e reconhecidos internacionalmente não são sérios?
4 - os trabalhos de produção e divulgação em astronomia que faço na minha cidade não são sérios?
5 - os trabalhos de muitos dos observadores da REA não são sérios?
6 - os registros de observação de cometas, feitos em AZ, não são sérios?
7 - os registros observacionais, planetários, do nosso moderador Bruno, não são sérios?
8 - os trabalhos do pessoal do CEAMIG usando um MEADE 12 polegadas, em forquilha, não são sérios?
9 - as cronometragens de crateras em eclipses, feitas em AZ, não são sérias?

O que os senhores acham?

Aí fica uma outra pergunta: e os outros telescópios gigantes (Gemini Sul / Norte e o Keck) usam qual montagem?