ISO800 PARA ASTROFOTOGRAFIA – ACERTEI?

Essa madrugada eu tive a melhor experiência com astronomia até o momento. Mesmo em uma noite de céu ruim, com muitas nuvens eu aproveitei muito bem para uma noitada astronômica – rsrs. A partir das 04h eu comecei a observa Vênus, seguido de Júpiter e quatro Luas e fechei a madrugada observando Marte. Foi uma festa, pois, foi a primeira vez que observei Júpiter e Marte pela minha luneta.

Mas, antes disso, as 01:30h, eu comecei a observar Sírius, aproveitei e resolvi fotografa-la pela primeira vez.

O Céu estava muito ruim, com muitas nuvens. O Norte e o Oeste estava quase todo encoberto, onde, mais tarde, deu melhoradinha,  mas, mesmo assim, resolvi caçar a Estrela.

USEI:
SKy-Watcher 70/900 – EQ-1
Ocular PL10mm
Câmera Canon A2600 (Modelo de entrada da Canon)
Adaptador de Câmeras para telescópios

Configurei a Câmera manualmente:
ISO800
Tempo de obturador: 2 segundos

Sendo eu muitíssimo leigo nessa área, gostaria de saber dos colegas mais experientes sobre o equipamento usado e essa configuração.

Alguém tem uma boa dica para eu fazer melhor da próxima vez?

Obrigado.

Esse foi o resultado da noite. Gostaria muito de dicas.

O ISO em 800 está bom, pois a estrela é muito brilhante, porém, passa rápido no campo. Tente reduzir a exposição para 1.3" ou até em 0.8", 0.6" e não 2", mantendo o ISO em 800. Encontrará uma exposição mais adequada para uma EQ sem motorização.

Um tempinho atrás fiz o registro da mesma estrela com um refrator de 90 mm e uma T3.
https://www.flickr.com/photos/130867081@N05/16206356307/
Como nossos equipamentos (refratores) tem mais contraste, senti a necessidade de aumentar o tempo de exposição com um ISO de 400. No caso eu sugiro que você "tente" aumentar o ISO para proporcionalmente diminuir o tempo de exposição e o efeito de arrasto da estrela.
Tomando cuidado para achar o equilíbrio entre o ISO mais alto e o excesso de ruído que "talvez" possa aparecer na imagem. Mas isso é só um palpite...
Espero ter ajudado!
Abs.

AGM escreveu:O ISO em 800 está bom, pois a estrela é muito brilhante, porém, passa rápido no campo. Tente reduzir a exposição para 1.3" ou até em 0.8", 0.6" e não 2", mantendo o ISO em 800. Encontrará uma exposição mais adequada para uma EQ sem motorização.

Valew Adriano, já configurei a câmera na média da sua sugestão. Obrigado mais uma vez.

André Pira escreveu:Um tempinho atrás fiz o registro da mesma estrela com um refrator de 90 mm e uma T3.
https://www.flickr.com/photos/130867081@N05/16206356307/
Como nossos equipamentos (refratores) tem mais contraste, senti a necessidade de aumentar o tempo de exposição com um ISO de 400. No caso eu sugiro que você "tente" aumentar o ISO para proporcionalmente diminuir o tempo de exposição e o efeito de arrasto da estrela.
Tomando cuidado para achar o equilíbrio entre o ISO mais alto e o excesso de ruído que "talvez" possa aparecer na imagem. Mas isso é só um palpite...
Espero ter ajudado!
Abs.

Belíssima fotografia essa sua. Parabéns. Obrigado pela sugestão, vou tentar também.

ZelvisCch escreveu:(...)Foi uma festa, pois, foi a primeira vez que observei Júpiter e Marte pela minha luneta.

Observei Marte recentemente mas ele ficou muitíssimo diminuto em meu equipamento, (com você também, ou errei em algo?), pouca coisa maior do como vejo uma lua de Júpiter, porém avermelhado.
Pelo que consultei as órbitas (Terra e Marte) estarão favoráveis (próximas) em maio e junho, então observarei novamente.
Será que esse rabicho no registro de Sírius tem a ver com a estrela par?
Parabéns pela experiência Zelvis.

Minha sugestão é de que vc faça várias fotos desta estrela e depois realize um empilhamento delas no programa DeepSkyStacker. Como disse o AGM, diminua o tempo de exposição para evitar o arrasto e caso a imagem fique escura, aumente o ISO. A qualidade vai melhorar com certeza.

[img][/img]