Marte 2014

Bruno escreveu:

Assim como na sua foto Pires, veja também no link ótimos registros de nuvens marcianas: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=646713852068692&set=gm.611553688937393&type=1&theater

Bruno
Moderador

Oi Bruno, vi as fotos e sei de quem  é!. Esse telescopio que tirou  essas excelentes fotos  era do meu observatorio (406mm, f-4,81)  fui  eu que construi (optica e mecanica)  e foi vendido ha muito tempo para um  amigo de Mogi das Cruzes  depois  de longo tempo, consegui para o Fábio mas parece  que  o fábio esqueceu  dos amigos pois não responde mais emails  nem entra em contato e o motivo  não é  aqui o local apropriado para comentar.
abs
Darío Pires

Bruno escreveu:

Pires, olha aí de novo o anel, dessa vez num registro do Conrado: https://www.facebook.com/JS.astronomia/photos/gm.246782252175030/626911327387771/?type=1&theater

Bruno
Moderador

Oi Bruno
fiz uma experiencia com a toUcam 840  que tenho e   as filmagens sairam com esses  aneis (acredito que  no processamento é que  surge isso)  mas  na QHY   como voce pode analisar  na minha foto não tem.Acho que  é  uma uestão de    tempo de exposição, seeing ruim, nuvens e  isso  o  AS!2 não  entende e  nem o registax dai.....     sai  o  anel.
dificil   de chegar a  uma conclusão. Uma coisa é certa:  não  tem isso  em marte... (ou  tem? rssss.)

Bruno escreveu:

Pires escreveu:dificil   de chegar a  uma conclusão. Uma coisa é certa:  não  tem isso  em marte... (ou  tem? rssss.)

Estaríamos voltando à era dos canais? rsrsrs

Bruno
Moderador

Oi Bruno
Canais não digo mas  "aneis"  sim  rsss.

Dentro das limitações do tempo aqui na região, valeu pelo registro.
Amanhã penso em tentar algo melhor, e vamos ver se  São Pedro colabora  rs.
abs
Darío Pires

Muito bela a astrofoto,parabéns!

Senhores, boa noite!

Por volta das 23 horas irei ao patio tentar uma boa captura da oposição de Marte 204, porém gostaria de postar aqui uma captura de 06.04.14 as 3 da manha, mas como sempre na minha localidade há muita umidade e nevoa, além de ter me atrapalhado na captura onde acabei baixando a resolução para aumentar frames, mas me empolguei e acabou em 9787 frames, onde tive que apelar para o reg6, mas até que não ficou ruim, comparando com a imagem do stellarium, é possivel notar as sombras as boradas, o polo norte inclinado a direita da tela, porém sem a capacidade da nitidez, mas vale as experiencias, pois apos o castrator a imagem ainda fica esmaecida em branco, não tanto vermelho, alguns detalhes até é possivel notar!!!

http://postimg.org/image/ylih3slyz/
grato pelo espaço e vamos a Marte!!!!

Ola a todos
aqui vai   o  que consegui  hoje.
Como podem observar   em questão de minutos a variação de côr é tremenda e  mesmo a resolução.
espero que dê para curtir.
abrs
Darío Pires

Apesar do seeing deficiente devido a uma fina camada de nuvens e a presença constante do Jato subtropical o resultado pode ser considerado bom como teste para a óptica do Orion UK 10".
Pode-se ver facilmente grande nebulosidade dispersa por praticamente todo o planeta!
http://www.astrobin.com/full/89478/0/

Que qualidade Avani,muito bom,dá pra ver bem o planeta.

Marte em 742 Astronomik Passagem IR.
Apesar da má visão e da corrente de jato de alta velocidade, que marcou 47 m/s o uso de um de um filtro IR 742 ajuda um monte para driblar a turbulência. Pena que com o uso desse filtro se perde uma das características marcinanas de destaque nesta temporada, ou seja, a grande quantidade de nuvens que estão dando o dom da sua presença.
Acho que a captura não foi melhor devido a presença de nuvens finas pois é conhecido por todos que a radiação na freqüência do infravermelho é grandemente bloqueada por elas.
http://www.astrobin.com/89838/

Outra captura do dia 10 de abril. Nela pode-se observar a presença de muita nebulosidade dispersa por praticamente todo o planeta. Olympus Monte é facilmente visível bem como fragmentos da calota polar, provavelmente geleiras de gelo de água, mais permanentes que a calota de CO2 que se forma a cada inverno.
Avani

Vamos escolher o colorido mais agradável para Marte?
Se você está disposto a ajudar a aprimorar meu processamento faça-me o favor de escolher o colorido ou tom que mais lhe agrada. Se nenhum lhe agrada de uma sugestão para que eu posso tentar melhorar o processamento.
A imagem 7a é o tamanho original de saída, em todas outras foi aplicado um rezide de 200% no Registax
Empilhamento de 10000 frames de um total de 20000 a 105 FPS.
Demais dados na foto!
http://www.astrobin.com/full/90587/0

Astroavani escreveu:Vamos escolher o colorido mais agradável para Marte?
Se você está disposto a ajudar a aprimorar meu processamento faça-me o favor de escolher o colorido ou tom que mais lhe agrada. Se nenhum lhe agrada de uma sugestão para que eu posso tentar melhorar o processamento.
A imagem 7a é o tamanho original de saída, em todas outras foi aplicado um rezide de 200% no Registax
Empilhamento de 10000 frames de um total de 20000 a 105 FPS.
Demais dados na foto!
http://www.astrobin.com/full/90587/0

Oi Avani
belas fotos
fico com a 7 e com a 3  que é   praticamente a mesma foto.
Agora  20000  frames??   acho que  já  é  exagero. me desculpe. uso no maximo 1.000/1300  e  apenas o EZ Planetary e  registax 4,0 (sei que as minhas são inferiores).  Não sei até onde  vai   seu processamento mas  10000  frames era para mostrar mais detalhes.. e  usando até o paint??(não ache ruim heim. rssss.) Mas   você me conhece e falo o que  sinto. veja a  sua foto  abaixo com  filtro  742 frames que  é  "outra  historia!" em matéria e  analise optica... faça uma com 1000  frames  usando apenas o  registax e  o as2  dai a gente   vê a  realidade de sua optica.
Darío Pires.

Claro que eu não me importo com as suas alfinetadas mestre Darío!
Sei que são com boas intenções.
Exagerei nesta captura só para ver o que dava para fazer afinal a Qhy consegue a incrível taxa de 107 fps então não foi uma filmagem muita longa.
Normalmente eu uso 5000 frames para marte e 2000 a 3000 para Jupiter e Saturno destes normalmente é empilho entre 1000 a 1500 mas nesta exagerei para ver se dava para extrair mais e percebi que não vale a pena.
Eu usei 50% dos melhores frames mas se tivesse usado apenas os 1500 melhores com qualidade superior a 80% talvez tivesse ficado até melhor! Isto prova que você tem razão de não se precisar de uma quantidade tão grande para empilhar e 10X preferível empilhar menos e de maior qualidade.
Eu sempre uso apenas o AS!2 e registax além do Photofiltre que é inteiramente culpa sua, apenas para alguns leves retoques, hehehehe.
Vou empilhar menos e ver no que dá mas creio que vai ficar na mesma nem piorar nem melhorar ti=udo tem um limite e como eu não sou de apelar para o PS não tem como ultrapassá-lo.
Abração e vamos trovando!
Avani.

ALERTA GERAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Podemos estar prestes a captar um fenômeno que só foi bem visto pela última vez em 1999. Peço encarecidamente que façam o maior nº possível de imagens de Marte nos próximos dias. Algumas fotos do pessoal já evidenciam a formação de uma possível grande tempestade polar Marciana. Na foto postada a pouco (vejam abaixo) pelo Fernando Gabriel isto está bem evidente. E em algumas minhas do dia 17 já se percebe o começo de formação destas nuvens! http://apod.nasa.gov/apod/ap990520.html
Leituras complementares:
http://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/en/2014-mars/
http://www.kwasan.kyoto-u.ac.jp/~cmo/cmomn4/CMO416.pdf

Vou dar minha modesta contribuição aqui, claro, nada comparável às imagens incríveis anteriormente postadas aqui. Mas alguma coisa dá para ver. como sempre meu fiel 76.2mm f/16.4  @156x. Método afocal Canon A630 video 640x480 30fps. Imagens processadas com Registax. 12 abril 2014 01:52UT Rio de Janeiro, bem pertinho do Maracanã (+ poluição luminosa e atmosférica... impossível!). Mas a gente faz o que pode, né? :-)

Salve pessoal,

Gostaria de compartilhar meu primeiro Marte de 2014. Ainda estou arranhando nos processamentos.
Aceito sugestões.

Abraços!

https://www.flickr.com/photos/90221298@N07/13936250342/