Processamento-Registax.
5 participantes
Página 1 de 1
Processamento-Registax.
Encontrei no Blog de um colega esse excelente material em pdf muito útil sobre a utilização do programa Registax na obtenção de imagens planetárias, confiram: http://images.bricioborges.multiply.multiplycontent.com/attachment/0/TXLnWQooCx0AAFA9tvQ1/B%C3%A1sico_de_Processamento_de_Imagens_Planet%C3%A1rias.pdf?key=bricioborges:journal:2&nmid=422208532
Bruno
Moderador
Bruno
Moderador
Bruno- Moderador
- Mensagens : 6551
Data de inscrição : 29/10/2011
Idade : 62
Re: Processamento-Registax.
Bruno!
Boa iniciativa esta de abrir aqui um espaço para se discutir e trocar ideias sobre o Registax.
Este tutorial do Fabrício é simples e fácil de compreender. Para aqueles que ainda não tem afinidade como programa é um excelente início.
Ele trata do Registax 5 mas os passos básicos são os mesmo para o R4 também, a diferença entre os dois é principalmente o formato da janela.
Para aqueles que tiverem interesse segue um bom Tutorial do Registax 4 que pode ser aplicado ao R5 sem problema nenhum:
http://starizona.com/acb/ccd/software/soft_proc_registax.aspx
Este outro http://www.astrosurf.com/apaa/planetas/foto_planetas.htmabaixo é para aqueles que quiserem se aprofundar mais no assunto:
http://www.astronomie.be/registax/registax5usermanual.pdf
E agora dois links que tratam exclusivamente de processamento de fotos planetárias:
http://www.iceinspace.com.au/63-306-0-0-1-0.html
SE o pessoal demonstrar interesse a gente pode usar este espaço para ir debatendo o assunto e esclarecer dúvidas, embora desde já quero alertar que não sou nenhuma autoridade no assunto, ainda estou apreendendo, porém como já tenho um pouquinho de chão rodado nesta estrada talvez eu consiga auxiliar aqueles que vão iniciar a jornada.
Abraço!
Avani.
Boa iniciativa esta de abrir aqui um espaço para se discutir e trocar ideias sobre o Registax.
Este tutorial do Fabrício é simples e fácil de compreender. Para aqueles que ainda não tem afinidade como programa é um excelente início.
Ele trata do Registax 5 mas os passos básicos são os mesmo para o R4 também, a diferença entre os dois é principalmente o formato da janela.
Para aqueles que tiverem interesse segue um bom Tutorial do Registax 4 que pode ser aplicado ao R5 sem problema nenhum:
http://starizona.com/acb/ccd/software/soft_proc_registax.aspx
Este outro http://www.astrosurf.com/apaa/planetas/foto_planetas.htmabaixo é para aqueles que quiserem se aprofundar mais no assunto:
http://www.astronomie.be/registax/registax5usermanual.pdf
E agora dois links que tratam exclusivamente de processamento de fotos planetárias:
http://www.iceinspace.com.au/63-306-0-0-1-0.html
SE o pessoal demonstrar interesse a gente pode usar este espaço para ir debatendo o assunto e esclarecer dúvidas, embora desde já quero alertar que não sou nenhuma autoridade no assunto, ainda estou apreendendo, porém como já tenho um pouquinho de chão rodado nesta estrada talvez eu consiga auxiliar aqueles que vão iniciar a jornada.
Abraço!
Avani.
Re: Processamento-Registax.
Ótimos links!
Alguém sabe como posso selecionar no Framelist vários frames de uma vez só, pois demora muito ficar selecionando 1 por 1.
Alguém sabe como posso selecionar no Framelist vários frames de uma vez só, pois demora muito ficar selecionando 1 por 1.
Lucas87- Astronomo Amador
- Mensagens : 619
Data de inscrição : 15/08/2012
Idade : 25
Localização : São José, SC
Re: Processamento-Registax.
Sempre que eu fazia isto era selecionando 1 por 1, mas cheguei a conclusão que não valia a pena, dava muito trabalho e o resultado era praticamente igual ao usando o modo automático e deixando o Registax selecionar sozinho.
Melhor é usar o AS!2 para seleção e empilhamento dos melhores frames, depois você usa o Registax apenas para trabalhar na aba dos Wavelets o que dá muito menos trabalho e o resultado fica bem melhor.
Experimente....
Avani.
Melhor é usar o AS!2 para seleção e empilhamento dos melhores frames, depois você usa o Registax apenas para trabalhar na aba dos Wavelets o que dá muito menos trabalho e o resultado fica bem melhor.
Experimente....
Avani.
Re: Processamento-Registax.
Pois é Avani, com o As!2 ficou bem melhor. Comparando o processamento direto no registax e o As!2 + Registax o com o As!2 melhorou a imagem.
Lucas87- Astronomo Amador
- Mensagens : 619
Data de inscrição : 15/08/2012
Idade : 25
Localização : São José, SC
Re: Processamento-Registax.
Infelizmente o link não está mais disponível.
Aproveitando o tópico, sobre aplicativos de empilhamento de frames, li em algum tópico a dica de ir dando pausas na gravação e reposicionando o telescópio, mas não o estou encontrando mais, então gostaria de confirmar. O aplicativo consegue montar frames que estejam com o enquadramento muito diferentes?
Se sim, acredito que para determinados alvos, seja possível se conseguir algo, mesmo sem suporte motorizado, reposicionando a montagem manualmente, e dando continuidade na captura de mais frames, procede?
Aproveitando o tópico, sobre aplicativos de empilhamento de frames, li em algum tópico a dica de ir dando pausas na gravação e reposicionando o telescópio, mas não o estou encontrando mais, então gostaria de confirmar. O aplicativo consegue montar frames que estejam com o enquadramento muito diferentes?
Se sim, acredito que para determinados alvos, seja possível se conseguir algo, mesmo sem suporte motorizado, reposicionando a montagem manualmente, e dando continuidade na captura de mais frames, procede?
Re: Processamento-Registax.
Sim, procede. Veja este tópico que fala do assunto a partir da página 4:
https://astronomia.forumeiros.com/t1469p45-jupiter-2014
https://astronomia.forumeiros.com/t1469p45-jupiter-2014
Re: Processamento-Registax.
Eu buscava algo um pouco mais tangível.
Por exemplo, essa foto da nebulosa de Orion:
http://www.astrobin.com/174243/
O autor fala sobre 10 fotos de 15 segundos cada. Pergunto: -Considerando que a Nebulosa de Orion não exige muita ampliação, há necessidade de acompanhamento/motorização para se conseguir uma foto próxima a essa, fazendo frames com exposição de 15"?
Costumo observar a nebulosa de Orion como grupamentos de 3 ou 4 estrelas resolvidas. Alias acho-as bem simpáticas de serem observadas.
(Alguém pode se perguntar, porque não tentar ao invés de perguntar? É que não tendo nem câmera adequada, nem tripé com motorização, então conforme esse entendimento, seria possível direcionar a prioridade mais para um ou para outro, na impossibilidade de ambos.)
Por exemplo, essa foto da nebulosa de Orion:
http://www.astrobin.com/174243/
O autor fala sobre 10 fotos de 15 segundos cada. Pergunto: -Considerando que a Nebulosa de Orion não exige muita ampliação, há necessidade de acompanhamento/motorização para se conseguir uma foto próxima a essa, fazendo frames com exposição de 15"?
Costumo observar a nebulosa de Orion como grupamentos de 3 ou 4 estrelas resolvidas. Alias acho-as bem simpáticas de serem observadas.
(Alguém pode se perguntar, porque não tentar ao invés de perguntar? É que não tendo nem câmera adequada, nem tripé com motorização, então conforme esse entendimento, seria possível direcionar a prioridade mais para um ou para outro, na impossibilidade de ambos.)
Re: Processamento-Registax.
Para processamento de fotos de objetos de céu profundo, como a Nebulosa de Órion não é usual o Registax, que é o tema deste tópico.
O tópico que indiquei trata de fotos planetárias sem acompanhamento.
Mas respondendo sua pergunta, sim para fotos com este tempo de exposição exige-se acompanhamento motorizado. Sem a motorização e dependendo da ampliação do conjunto telescópio + ocular consegue-se no máximo uns 2 segundos de exposição.
O tópico que indiquei trata de fotos planetárias sem acompanhamento.
Mas respondendo sua pergunta, sim para fotos com este tempo de exposição exige-se acompanhamento motorizado. Sem a motorização e dependendo da ampliação do conjunto telescópio + ocular consegue-se no máximo uns 2 segundos de exposição.
Re: Processamento-Registax.
Ops, acabei de desviando acidentalmente do tema do tópico.
Mas essa sua última postagem me esclareceu totalmente sobre esses pontos.
Mas essa sua última postagem me esclareceu totalmente sobre esses pontos.
Tópicos semelhantes
» Processamento de imagem LRGB.
» Processamento Lua e Sol
» Processamento de imagens
» Fitswork - processamento de imagem - software gratuito
» Foto de Júpiter sem processamento
» Processamento Lua e Sol
» Processamento de imagens
» Fitswork - processamento de imagem - software gratuito
» Foto de Júpiter sem processamento
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|