Tudo sobre filtros.

Segue no link tudo sobre os filtros astronômicos e como utilizá-los. Indispensável, uma verdadeira aula: http://www.parsec.net.br/filtrosastron.html

alemão do espaço escreveu:a) em determinadas ocasiões eu terei que fazer uso de filtros para obter uma observação mais precisa (e confortável).
b) eu vou querer observar a lua, planetas e estrelas duplas e vi aqui no fórum algumas postagens sobre os filtros de densidade
neutra (os #ND's).
c) encontrei vários filtros dentro deste grupo que me parecem desempenhar a mesma função
#ND96-0.6
#ND96-0.9
#ND13%
#ND25%
d) eu comprei o Skywatcher 90mm AZ3. Comprei também uma barlow 2x 1,25 Skywatcher.
Minhas dúvidas:
1. Estes filtros citados acima são compatíveis com o meu equipamento?
2. Caso sejam compatíveis, qual deles vai desempenhar o melhor papel?

Olá alemão do espaço,
a) Exato, e os filtros realizam os "milagres" prometidos apenas em determinadas ocasiões, e sempre quando o seeing ou a transparência atmosférica e principalmente as condições dos ventos estiverem favoráveis. Caso contrário eles vão diminuir ainda mais o brilho das imagens. Na observação visual todos os filtros ficarão comprometidos diante de uma atmosfera limpa porém turbulenta. Não só as nuvens e a poluição luminosa, mas também os ventos de superfície e na troposfera podem arruinar durante semanas a estabilidade atmosférica, deixando as imagens planetárias e lunares como fora de foco, tremendo e parecendo ferver nas bordas do disco. Por vezes a imagem de um planeta chega a dar pequenos pulos no campo do telescópio.

b) Um filtro de densidade neutra vai basicamente diminuir o brilho de uma imagem observada, e que pode variar em porcentagem de brilho reduzido a 13%, 25% e por aí vai. Particularmente o ideal seria ter filtros desse tipo em variadas densidades, entretanto o de 25% é bastante interessante em instrumentos com a distância focal mediana como a do seu Sky-Watcher 90mm AZ3.

c) O #ND96-0.9 é o mesmo que o ND13% ou seja, permite a passagem de apenas 13% da luz do objeto observado. O #ND96-0.6 é o mesmo que o #ND25% e diminui o brilho em 25%.

d) Com as oculares que vieram com ele, uma boa Barlow 2x, alguns filtros coloridos para os planetas (#12-amarelo e #21-laranja para marte e #82a-azul para jupiter e saturno), um densidade neutra para a lua, vênus e mercúrio e um UHC para as nebulosas o seu refrator 90mm AZ3 ficará perfeitamente equipado.

1- Sim, os filtros são compatíveis e altamente indicados já que o seu telescópio produz imagens mais brilhantes por causa da distância focal mediana (F10 para refratores).
2- O de 25% é ótimo quando utilizado num F10, ele diminui o excesso de brilho no contorno do disco da lua ajudando a diminuir a aberração cromática, e melhora de forma apreciável o contraste entre as áreas claras e escuras (mares e montanhas lunares). O 13% ficará com o brilho reduzido à metade do de 25%.

Espero ter ajudado, e qualquer dúvida é só retornar aqui.

starman escreveu:Afinal porquê isso está acontecendo no verão já que os ventos se intensificam no outono e no inverno?

Boa pergunta starman, na verdade isso não é normal, é atípico e pode ser considerado uma anomalia. Esses ventos são característicos do outono e do inverno quando nessa época uma zona de alta pressão atmosférica que se forma sobre o Atlântico, desloca-se para o oeste em direção à costa do continente sul-americano mantendo um sistema intenso de ventos. Já nesse último verão essa zona se deslocou para o oeste quando ela deveria ter ido para o leste, em direção ao continente africano. Apesar do monitoramento feito por satélites 24hs por dia e atualizado de 6 em 6 horas, a estabilidade atmosférica sobre o nosso território está cada vez mais incerta e imprevisível, e se continuar assim as previsões meteorológicas a curto e médio prazo poderão ter índices de acertos cada vez menores.
Quanto à utilização de algum filtro específico contra a turbulência atmosférica, a única maneira de se amenizar um pouco o efeito dos ventos nas imagens telescópicas será a utilização na astrofotografia de um filtro IR de corte de infravermelho (filtro de absorção de calor), e assim diminuir o "ruído eletrônico" nas imagens.

M.couto escreveu:Eu queria saber mesmo se para observar marte bastam os filtros  #12-Amarelo e o #21-Laranja.

Olá M.couto, há mais de 100 anos os filtros amarelo e laranja são utilizados para a observação de marte. Tudo começou quando o astrônomo italiano Schiaparelli seguido pelo norte-americano Percival Lowell, observaram em fins do século 19 linhas que cruzavam a superfície marciana à qual denominaram de canais. Principalmente Lowell era um entusiasta da utilização do filtro #12-amarelo para a observação desse planeta. Além do #12-Amarelo e o #21-Laranja eu utilizo os seguintes:
#23A–Vermelho claro - melhora o contraste entre o planeta e o céu de fundo.
#25–Vermelho - muito útil para realçar as calotas polares e escurecer ainda mais as regiões escuras.
#47–Violeta - adequado para a visualização das calotas polares.
#56–Verde claro - muito bom para a observação das calotas polares, e também das tempestades de poeira que tingem de amarelo a superfície do planeta.
#58–Verde - eleva o contraste nas regiões polares, deixando as calotas parecendo projetar o brilho delas para fora do limbo do planeta.
#82A–Azul claro - eleva o contraste de áreas de baixo contraste sem redução dos níveis luminosos.