Schmidt Cassegrain C6 X Refletor Newtoniano 150mm ?

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Ir em baixo

spica Schmidt Cassegrain C6 X Refletor Newtoniano 150mm ?

Mensagem  Jonas J em Qua 04 Maio 2016, 22:10

Colegas, por favor, em termos práticos e considerando observação e astrofotografia:
Vale a pena investir mais dinheiro em um tubo Schmidt Cassegrain C6 (celestron), em relação a um refletor newtoniano também de 150mm (skywatcher)?

Pelo que tenho visto no mercado de usados, o preço do Schmidt Cassegrain é mais do que o dobro do que o Refletor Newtoniano. Vale a pena esse investimento bem maior?
avatar
Jonas J
Astronomo Amador
Astronomo Amador

Mensagens : 319
Data de inscrição : 22/11/2015
Localização : São Paulo

http://www.astrobin.com/users/JonasJ/

Voltar ao Topo Ir em baixo

spica Re: Schmidt Cassegrain C6 X Refletor Newtoniano 150mm ?

Mensagem  Bruno em Qui 05 Maio 2016, 09:59

Se for olhar a questão da versatilidade, creio que se o refletor newtoniano de 150mm estiver acoplado numa boa montagem, ele será útil tanto no visual quanto para a astrofotografia. Um SC realiza observações visuais também, porém ele é mais específico para astrofotografia. Interessante é que eu tive uma experiência satisfatória com um Schmidt Casseigran Orange (C8), e no visual ele se saiu muito bem. Só acho que se vc quer conciliar o visual com astrofotografia, se for o caso de um newtoniano de 150mm considere um aparelho com um F/D pelo menos aberto a F8.

Bruno
Moderador
avatar
Bruno
Membro Expert
Membro Expert

Mensagens : 6521
Data de inscrição : 29/10/2011
Idade : 55

Voltar ao Topo Ir em baixo

spica Re: Schmidt Cassegrain C6 X Refletor Newtoniano 150mm ?

Mensagem  deco27x em Qui 05 Maio 2016, 10:28

Depende de vários fatores. Cada design tem suas vantagens e desvantagens.

O refletor é mais barato, tem razão focal menor (os 6" costumam ser F/8 quando dobsinianos, e F/6.7 ou F/5 quando montados em equatorial), são telescópios generalistas, podem ser usados para tudo, porém mais convenientes para observação de grandes campos e fazem um bom trabalho em astrofotografia de céu profundo.

Catadióptricos são menores, mais leves, portanto exigem menos da montagem, tem razão focal longa (F/10), sendo bastante convenientes para observação e astrofotografia de objetos do sistema solar, porém, como os acessórios certos podem fazer de tudo. Existem redutores focais especiais para eles que permitem que eles façam fotos de céu profundo também. Embora tenham limitações em termos de campo real, fazem o mesmo trabalho que um refletor de igual abertura na observação de céu profundo.
Catadióptricos são muito convenientes para astrofotografia em geral, pois permitem muito curso para dentro ou para fora do focalizador, tendo facilidade de aceitar qualquer acessório (barlows, câmeras, rodas de filtro, redutores focais e etc...).

Eu diria que vale a pena investir num catadióptrico quando um refletor tornaria o uso específico pretendido muito difícil ou até mesmo inviável. Se as dificuldades impostas por um refletor não te assustam, vai de refletor Very Happy

Refletores costumam ser meio problemáticos para alcançar foco com muitas câmeras por causa do pouco curso que eles normalmente permitem para dentro do focalizador. Adaptações costumam ser necessárias.

Eu sou apaixonado por refletores, mas é preciso se adaptar a eles para desfrutar integralmente.

Eles precisam de manutenção mais constante que os catadióptricos (tanto limpeza como alinhamento da ótica, um catadióptrico não perde o alinhamento facilmente, mas um refletor perde bem fácil então é melhor ficar bom nisso Laughing ).

A razão focal dos refletores costuma se baixa, geralmente F/5 ou F/6 o que tende a torná-los exigentes com as oculares, oculares baratas costuma ter a imagem borrada na parte externa do campo, só a metade do meio é realmente boa. Há oculares que mantém a imagem nítida até a borda do campo nesse telescópios, mas são bem caras...

Para observação planetária é eles precisam estar com a ótica muito bem alinhada, e de oculares muito curtas ou uma boa barlow. Quanto menor a razão focal de um telescópio mais exigente ele é com o alinhamento da ótica. Em telescópios de razão focal grande o prejuízo causado por um pequeno erro de alinhamento é menor.
avatar
deco27x
Astronomo Amador
Astronomo Amador

Mensagens : 914
Data de inscrição : 19/05/2012
Localização : Salvador - Ba

Voltar ao Topo Ir em baixo

spica Re: Schmidt Cassegrain C6 X Refletor Newtoniano 150mm ?

Mensagem  Jonas J em Qua 11 Maio 2016, 17:50

Colegas, adquirir um telescópio catadióptrico usado me deixa um pouco preocupado em função da complexidade da montagem e precisão de espelhos etc, sobre o risco de pegar algum que esteja um pouco desalinhado ou com algum defeito de fabrica, algo assim. Então gostaria de perguntar se alguém sugere alguma tipo de verificação ou teste rápido que possa fazer, para ter certeza de que o funcionamento está adequado.
Ou será preocupação exagerada minha?
avatar
Jonas J
Astronomo Amador
Astronomo Amador

Mensagens : 319
Data de inscrição : 22/11/2015
Localização : São Paulo

http://www.astrobin.com/users/JonasJ/

Voltar ao Topo Ir em baixo

spica Re: Schmidt Cassegrain C6 X Refletor Newtoniano 150mm ?

Mensagem  deco27x em Qua 11 Maio 2016, 19:17

Olha. Quando o telescópio está bem conservado, não tem problema.

Quanto ao alinhamento da ótica:

Se apenas o primário estiver desalinhado, não é tão complicado alinhar de novo.

Mas se o secundário também estiver.... aí complica. Não que não dê para alinhar, mas é difícil (estou penando para alinhar o meu...).


Quanto à verificação, o mais importante é ter certeza que nenhum componente ótico está trincado, nem arranhado e nem com fungos. Seria bom pedir para o vendedor verificar se o alinhamento da ótica está perfeito também.
avatar
deco27x
Astronomo Amador
Astronomo Amador

Mensagens : 914
Data de inscrição : 19/05/2012
Localização : Salvador - Ba

Voltar ao Topo Ir em baixo

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Voltar ao Topo


 
Permissão deste fórum:
Você não pode responder aos tópicos neste fórum