M42 + Alnitak, Alnilam, Mintaka
+2
Dry
serveira
6 participantes
Página 1 de 1
M42 + Alnitak, Alnilam, Mintaka
Boa tarde, amigos!
Tudo certo?
Fiz meu primeiro teste ontem da Nebulosa de Orion com uma câmera Panasonic Lumix FZ47 (uma point and shoot mais sofisticada) + tripé eq1 motorizado:
Segue link do flickr para ver a imagem em melhor definição:
https://www.flickr.com/photos/59506505@N05/23687347844/in/dateposted-public/
No arquivo que tenho aqui no pc, em .tif, é possível inclusive ver um pequeno detalhe da nebulosa da chama!
Detalhes:
Câmera Panasonic Lumix FZ47+tripé eq1 motorizado
F 4.0
10 frames de 50 segundos empilhados no DSS
Post Processing no Photoshop
ISO 800, 1600
Zoom 10x
Alguém teria alguma dica de captura e processamento para que alguns detalhes se mostrem mais evidentes? Eu tinha mais alguns frames mas resolvi não agregá-los na imagem final porque o núcleo da nebulosa ficava demasiado claro e sem detalhes. Compus a imagem com alguns frames em ISO 800 e alguns em 1600.
Fiz sem dark frames e flat frames, até por desconhecer como fazê-los
Agradeço qualquer contribuição!
Tudo certo?
Fiz meu primeiro teste ontem da Nebulosa de Orion com uma câmera Panasonic Lumix FZ47 (uma point and shoot mais sofisticada) + tripé eq1 motorizado:
Segue link do flickr para ver a imagem em melhor definição:
https://www.flickr.com/photos/59506505@N05/23687347844/in/dateposted-public/
No arquivo que tenho aqui no pc, em .tif, é possível inclusive ver um pequeno detalhe da nebulosa da chama!
Detalhes:
Câmera Panasonic Lumix FZ47+tripé eq1 motorizado
F 4.0
10 frames de 50 segundos empilhados no DSS
Post Processing no Photoshop
ISO 800, 1600
Zoom 10x
Alguém teria alguma dica de captura e processamento para que alguns detalhes se mostrem mais evidentes? Eu tinha mais alguns frames mas resolvi não agregá-los na imagem final porque o núcleo da nebulosa ficava demasiado claro e sem detalhes. Compus a imagem com alguns frames em ISO 800 e alguns em 1600.
Fiz sem dark frames e flat frames, até por desconhecer como fazê-los
Agradeço qualquer contribuição!
serveira- Aspirante
- Mensagens : 47
Data de inscrição : 29/09/2015
Idade : 28
Localização : Vera Cruz - RS
Re: M42 + Alnitak, Alnilam, Mintaka
Olá Henrique.
Sua captura ficou muito boa mesmo, parabéns. Para 50 seg. de exposição com zoom de 10x o acompanhamento está muito bom. O que vc pode fazer para melhorar o resultado final é capturar mais frames, quanto mais fotos vc tirar, melhor será o processamento no DSS.
Se sua câmera fica processando a imagem depois da captura, os Dark frames ajudarão pouco, pois eles servem para retirar os pixels quentes da imagem. De qualquer forma alguns dark podem deixar a imagem com menos ruído, faça um teste. Já os flat frames servem para quando o sensor ou a lente apresenta alguma sujeira aparente. Eu normalmente também não faço dark e flat pois o ganho, no meu caso, é muito pouco.
Sua captura ficou muito boa mesmo, parabéns. Para 50 seg. de exposição com zoom de 10x o acompanhamento está muito bom. O que vc pode fazer para melhorar o resultado final é capturar mais frames, quanto mais fotos vc tirar, melhor será o processamento no DSS.
Se sua câmera fica processando a imagem depois da captura, os Dark frames ajudarão pouco, pois eles servem para retirar os pixels quentes da imagem. De qualquer forma alguns dark podem deixar a imagem com menos ruído, faça um teste. Já os flat frames servem para quando o sensor ou a lente apresenta alguma sujeira aparente. Eu normalmente também não faço dark e flat pois o ganho, no meu caso, é muito pouco.
Re: M42 + Alnitak, Alnilam, Mintaka
Realmente,ficou muito boa!
orlando- Astronomo Amador
- Mensagens : 865
Data de inscrição : 03/05/2012
Idade : 39
Localização : Fortaleza-CE
Re: M42 + Alnitak, Alnilam, Mintaka
Pode adicionar esse outro arquivo com detalhe da nebulosa da chama?
Tenho curiosidade porque recentemente estive observando essa região em torno de Aniltak.
Parabéns pelo registro.
Tenho curiosidade porque recentemente estive observando essa região em torno de Aniltak.
Parabéns pelo registro.
Re: M42 + Alnitak, Alnilam, Mintaka
Muito obrigado pelos elogios! É muito gratificante que vocês tenham gostado!
Jonas, segue abaixo a foto, que converti para .jpeg (o arquivo tif tinha mais de 50mb) e mexi um pouco no brilho e contraste para a Nebulosa da Chama se tornar mais evidente:
Se quiser que eu te envie a imagem, me passe seu e-mail por MP!
Vou seguir seu conselho, Dry, e vou tirar diversos outros frames para ver como fica o resultado final, e também tentar processar a imagem de outras formas/com outros programas. Hoje, se tudo der certo, vou capturar o máximo de frames possíveis, mas o problema é que minha câmera faz isso mesmo, ela tira 50 segs de exposição, e por 50 segs ela fica processando a imagem, o que deixa o processo um pouco mais demorado.
Jonas, segue abaixo a foto, que converti para .jpeg (o arquivo tif tinha mais de 50mb) e mexi um pouco no brilho e contraste para a Nebulosa da Chama se tornar mais evidente:
Se quiser que eu te envie a imagem, me passe seu e-mail por MP!
Vou seguir seu conselho, Dry, e vou tirar diversos outros frames para ver como fica o resultado final, e também tentar processar a imagem de outras formas/com outros programas. Hoje, se tudo der certo, vou capturar o máximo de frames possíveis, mas o problema é que minha câmera faz isso mesmo, ela tira 50 segs de exposição, e por 50 segs ela fica processando a imagem, o que deixa o processo um pouco mais demorado.
serveira- Aspirante
- Mensagens : 47
Data de inscrição : 29/09/2015
Idade : 28
Localização : Vera Cruz - RS
Re: M42 + Alnitak, Alnilam, Mintaka
Mas não chega a ser uma desvantagem Henrique. Com esse processamento ela elimina todos os pixels quentes e também reduz bastante o ruído, desde que vc não exagere no ISO. Por isso que os dark frames influenciarão pouco no resultado final.serveira escreveu:...mas o problema é que minha câmera faz isso mesmo, ela tira 50 segs de exposição, e por 50 segs ela fica processando a imagem, o que deixa o processo um pouco mais demorado.
Re: M42 + Alnitak, Alnilam, Mintaka
Outra excelente opção é aumentar o tempo de exposição até o máximo que sua montagem suporta sem causar arrasto. Veja esta foto de frame único que fiz da nebulosa Carina com 160 seg. de exposição. Melhor resolução em https://www.flickr.com/photos/fotosdry/17882632404/in/dateposted-public/
Re: M42 + Alnitak, Alnilam, Mintaka
Muito legal essa foto, Dry!
Infelizmente, acho que meu alinhamento havia sido sorte de principiante, foi no "olhômetro", e chegava no máaaaximo nos 60 segundos com um pouquinho de arrasto. Ontem fui tentar novamente e consegui apenas 40 segundos, mas faz parte.
Vou tentar fazer o máximo de frames que conseguir. Vale a pena se eu fizer muitos e muitos frames em ISO 1600? Porque ouvi dizer que, apesar de as fotos sairem com ruído, o resultado final, stackado, das fotos com ISO 1600 é muito melhor.
Infelizmente, acho que meu alinhamento havia sido sorte de principiante, foi no "olhômetro", e chegava no máaaaximo nos 60 segundos com um pouquinho de arrasto. Ontem fui tentar novamente e consegui apenas 40 segundos, mas faz parte.
Vou tentar fazer o máximo de frames que conseguir. Vale a pena se eu fizer muitos e muitos frames em ISO 1600? Porque ouvi dizer que, apesar de as fotos sairem com ruído, o resultado final, stackado, das fotos com ISO 1600 é muito melhor.
serveira- Aspirante
- Mensagens : 47
Data de inscrição : 29/09/2015
Idade : 28
Localização : Vera Cruz - RS
Re: M42 + Alnitak, Alnilam, Mintaka
Parabéns Serveira!
Realmente para iniciante ela ficou muito boa
Realmente para iniciante ela ficou muito boa
Marcos Poncio- Astronomo Amador
- Mensagens : 363
Data de inscrição : 29/12/2014
Localização : Curitiba
Re: M42 + Alnitak, Alnilam, Mintaka
Vai depender da sua poluição luminosa. A foto acima usei ISO 80 (oitenta). Se seu céu for muito claro e vc usar ISO 1600 vc terá que diminuir o tempo de exposição, pois com certeza o fundo ficará muito brilhante fazendo com que os objetos desapareçam.
Re: M42 + Alnitak, Alnilam, Mintaka
Excelente resultado...
Putz... 50 segundos! Caraca! Queria eu poder conseguir isso...
Não passo de 30... uma única vez, consegui 40 em umas 2 ou 3 fotos...
Sua montagem está muito bem alinhada!
Parabéns!!!
Putz... 50 segundos! Caraca! Queria eu poder conseguir isso...
Não passo de 30... uma única vez, consegui 40 em umas 2 ou 3 fotos...
Sua montagem está muito bem alinhada!
Parabéns!!!
Roberto_Moura- Astronomo Amador
- Mensagens : 297
Data de inscrição : 14/07/2015
Idade : 66
Localização : São Sebastião-SP
Re: M42 + Alnitak, Alnilam, Mintaka
E o Dry... Único frame de 160 segundos!!! Putz!!!
Ficou linda!
Tenho muuuuuuuuuito que aprender ainda, até conseguir uns segundos à mais nas exposições...
Ficou linda!
Tenho muuuuuuuuuito que aprender ainda, até conseguir uns segundos à mais nas exposições...
Roberto_Moura- Astronomo Amador
- Mensagens : 297
Data de inscrição : 14/07/2015
Idade : 66
Localização : São Sebastião-SP
Re: M42 + Alnitak, Alnilam, Mintaka
Muito obrigado!!
Em breve pretendo fazer mais testes!
Até me envergonho em dizer que esse alinhamento foi no "olhômetro", estimando o local do PSC com o Cruzeiro do Sul e apontando pra lá... hahaha
No segundo dia não tive tanta sorte, consegui só 40 segundos.
Agora... os 160 segundos do Dry são um sonho belíssima foto!
Em breve pretendo fazer mais testes!
Até me envergonho em dizer que esse alinhamento foi no "olhômetro", estimando o local do PSC com o Cruzeiro do Sul e apontando pra lá... hahaha
No segundo dia não tive tanta sorte, consegui só 40 segundos.
Agora... os 160 segundos do Dry são um sonho belíssima foto!
serveira- Aspirante
- Mensagens : 47
Data de inscrição : 29/09/2015
Idade : 28
Localização : Vera Cruz - RS
Re: M42 + Alnitak, Alnilam, Mintaka
Valeu amigos ! A 1ª coisa a fazer para se obter um longo tempo de exposição é alinhar o PSC. O método de alinhar por uma estrela a 180º é muito bom e já dá um excelente alinhamento. Quem tem uma montagem GoTo que mostra o erro de apontamento do PSC consegue fazer um ajuste fino nesse alinhamento.
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|